За висновками експертів, бронежилети не відповідають класу захисту, які були вказані у супровідних документах, повідомляють ”Вікна” з посиланням на прес-службу УМВС у Чернівецькій області.
Зокрема, структура бронежилета не має кевларового полотна, яке б гасило кінетичну енергію куль та не давала осколкам і фракціям кулі розлітатися. Навіть сам бронежилет у такому разі є небезпечним для того хто його носить, так як при влучені кулі у бронежилет осколки і дрібні фракції розлітаються і можуть пошкодити шию та нижню частину тіла.
Першими проблему з бронежилетами виявили самі ж бійці, які взялися їх випробовувати безпосередньо у зоні проведення АТО. Крім того, з’ясовано, що супровідні документи до бронежилетів підприємець скопіював із мережі Інтернет та видав за дійсні.
Слідчі інкримінують підприємцю злочини, передбаченні ст.15, ст. 190 (шахрайство) та ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) Кримінального кодексу України. Суд обрав підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Однак це не остаточна кваліфікація, зазначив начальник Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Чернівецькій області Микола Нємцов. Приватний підприємець використав назву відомої марки виробника бронежилетів. Правоохоронці опитали представників фірми та подали офіційні запити щодо протиправних дій цього бізнесмена. Тож наразі вирішується питання про притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне використання знака для товарів і фірмового найменування, передбаченого ст. 229 Кримінального кодексу України.