Допит свідка Льовочкіна в австрійському суді в справі Фірташа. СТЕНОГРАМА

У справі про екстрадицію Дмитра Фірташа у США австрійський суд допитав в якості свідка екс-главу Адміністрації президента України Януковича Сергія Льовочкіна.
Переглядів: 624
Екс-голова Адміністрації Президента Сергій Льовочкін заявив, що був присутній на перемовинах Фірташа, Порошенка і Кличка

Видання «Вести» опублікувало стенограму допиту. Подаємо її повністю в перекладі українською мовою.

Суддя: Вас звуть Сергій Льовочкін? Ви народилися 17 червня 1972 року у Києві?

Льовочкін: Так.

С: Родинних зв’язків з Фірташем немає?

Л: Немає.

С: Ви дали письмові свідчення. Вони актуальні?

Л: Так, пане суддя, актуальні.

С: Хочу попросити вас підтвердити, що ви були керівником штабу Януковича?

Л: Я був керівником апарату, коли він був прем’єр-міністром. Коли в 2007 році він пішов у відставку, він створив штаб. У 2010 році він був обраний президентом. І я був головою адміністрації президента.

С: Якщо я правильно розумію, ви були важливим співробітником?
Л: Так, я займав одну з ключових посад у країні.
С: Що стосується виборів у 2010 році. Яким чином Фірташ підтримував Януковича?
Л: Активно підтримував. Він є найбільшим бізнесменом і володіє найбільшим телеканалом. Він є головою роботодавців, до яких входять близько 15 мільйонів осіб.
С: В якій формі Фірташ підтримував Януковича?
Л: До думки Фірташа прислухаються ті люди, які працюють в очолюваній ним федерації. У той час Янукович виглядав краще Тимошенко. І Фірташ підтримував Януковича.
С: Дозвольте коротко перервати вас. Януковича обрали в 2010 році. Мав Фірташ політичний вплив на прийняття рішень Януковичем?
Л: Фірташ був одним з тих людей, які могли давати поради Януковичу, до яких він прислухався.
С: Жовтень-листопад 2010 року.
Л: Тоді Янукович сильно вагався і на нього було політичний тиск з різних сторін.
С: Які це сторони?
Л: Росія та її союзники, і західний світ, у тому числі Штати.
С: Чи вплинув Фірташ на рішення Януковича?
Л: Фірташ виступав за інтеграцію в Європейський союз. І одночасно він повинен був захищати український бізнес. Тоді мова йшла про 30% російського експорту.
С: Ви були присутні при розмовах Янукович з російською та європейською сторонами?
Л: На деяких.
С: Америка бачила Фірташа своєю перешкодою?
Л: Позиція Фірташа тоді сприймалася як проросійська.
С: Звідки у вас такі припущення?
Л: У мене було багато зустрічей з представниками дипкорпусу, в тому числі і зі Штатами.
С: Зачіпалася тема Фірташа на цих зустрічах?
Л: Вона зачіпалася в 2006-2007 роках. Пізніше, в 2010-2014 роках про Фірташа також говорили, але в приватних бесідах, в основному йшлося про те, кого він підтримував. Справа в тому, що Фірташ — впливова людина в Україні і було важливо, кого він підтримував.
С: В якому контексті згадувався Фірташ?
Л: Як глава Росукренерго — в 2006-2007, і кого він підтримує — у 2010-2014 роках.
С: З ким ви говорили?

Л: З людьми, які представляють американський уряд, дипкорпус і дипмісію.

С: Якою була позиція цих осіб щодо Фірташа?

Л: Їх не влаштовувало, що Фірташ підтримував Януковича, тому що на нього робила ставку Росія, я так вважаю. Фірташ підтримував принципи, які сповідував політик, а не політика.

С: Ми відійшли від теми розмови. Про що ви говорили з американськими представниками?

Л: Я хотів би розповісти про принципи, яких сповідував Фірташ. Він будував сильну економіку, співпрацював з Росією, він завжди був проти війни, за мир в Україні, виступав за мирне вирішення конфлікту.

С: Вибачте, будь ласка, відповідайте на мої запитання. Чому американський уряд був проти Фірташа?

Л: Тому що він підтримує не того кандидата, який на той момент був в пріоритеті у цих людей.

С: Це хто був?

Л: Кличко.
С: Кого хотіли американці?
Л: В тих приватних бесідах найчастіше звучало прізвище Яценюк.
С: А Тимошенко?
Л: Вона розглядалася, але не було зрозуміло, чи зможе вона прийняти участь у виборах. В її перемогу ніхто не вірив, тому що вона провела досить багато часу поза політикою. Її шанси здавалися незначними.
С: Дуже важливий пункт – пройшла зустріч з Нуланд. Ви були на цій зустрічі?
Л: Ні.
С: Чи велися підготовчі бесіди напередодні зустрічі?
Л: Я знаю, що Янукович дуже готувався. Янукович хотів зробити позитивні політичні сигнали, щоб не нього не було такого політичного тиску на саміті у Вільнюсі. Він давав позитивні сигнали про звільнення Тимошенко і підписання угоди про асоціацію.
С: Моє питання: яким чином проходять такі зустрічі? Ви повинні це знати. Ведуться попередні переговори? Або без підготовки? Знали представники Америки про позитивні сигнали, які будуть мати місце на зустрічі?
Л: В офісі Януковича готувалися довідкові матеріали. Але, як правило, сторона не знає про такі сигнали. І США не знала до зустрічі про позиції.
С: Угода з Шеврон була підписана 5 січня. Ви там були?
Л: Ні, але я знаю про те, як проходило підписання. Фірташ брав участь. Угода була підписана після паузи. Так як українська сторона не була задоволена умовами. Питання стосувалося того, в якій юрисдикції будуть розглядатися сторони, якщо вони виникнуть. Я заявив Януковичу про те, що подаю у відставку до розгону Майдану. Але Янукович підписав заяву 13 січня 2014 року. З того часу я з ним більше не контактував.
Адвокат Фірташа: Хотів запитати, чи зустрічалися у Відні Кличко, Порошенка і Фірташ?
Л: Так, я теж брав участь у цій зустрічі.
С: Дуже цікаво! Про що ж ви говорили?
Л: Я не можу порушити умови конфіденційності. Ми в усній формі про них домовилися.
С: Добре, Порошенко і Кличко приїхали до Фірташа, щоб з’ясувати, хто буде президентом, правильно?
Л: Пане суддя, я не можу говорити. Важливо, що демократичні кандидати об’єднали б свої зусилля. Інше не має значення.
С: Тут я встановлюю, грає роль чи ні. Повторюю своє питання.
Л: Коли я говорив, що це неважливо, я мав на увазі предмет угод, а не позицію шановного судді. Але я не можу порушити умови конфіденційності, оскільки я дав слово. Але можу розповісти про позиції Фірташа, якщо це цікаво.
С: Це не було моїм питанням. Чи знаєте ви, з якою позицією Фірташ пішов на цю зустріч?
Л: Він вважав, що об’єднання демократичних сил важливо для України. І зазначу, що це не давало шансів Тимошенко. Ось такий тандем.
Адвокат Фірташа: чи Є у вас інформація, що Кличко був готовий поступитися місцем Порошенку?
Л: Так, це так. У Порошенка було більше підтримки.
С: Яка була ваша роль на цій зустрічі?
Л: Хочу вибачитися. Але говорити я про це не можу.
С: Ви зараз є політиком?
Л: Так, я депутат українського парламенту, я входжу до фракції «Опозиційний блок».
С: Кому він належить?
Л: До української опозиції.
С: Кому вона належить?
Л: Головою фракції є Юрій Бойко.
Адвокат Фірташа: Додаткове коротке питання. Чи правда, що між 2 і 4 листопада американська делегація була в Києві?
Л: Я знаю, що зустріч з Януковичем була 4-го.
Адвокат Фірташа: А про що вони говорили 2 і 3 листопада?
Л: Я не знаю.
С: Дякую, пане Льовочкін.