| Фото: www.radiosvoboda.org Видання «Вести» опублікувало повну стенограму допиту.
Суддя: У 2007 році ви були заступником глави Мін’юсту. У 2010 були кандидатом у президенти. Також були парламентарем. Двічі ви були в комісії, яка займалася питаннями «Росукренерго». У мене є ваше письмове свідчення, зупинюся на ключових питаннях. Ви докладно описали взаємини Фірташа і Тимошенко. Наскільки є пан Фірташ політично впливовою людиною?
Інна Богословська: Він став дуже впливовим. Це сталося, коли Тимошенко, яку називали газовою принцесою, втратила контроль над цим ринком. І Фірташ зайняв цю нішу. А газ, на жаль, для моєї країни є політичним питанням.
С: Газ в Україні і Росії — це політика.
І: Так, газ використовується як засіб політичного тиску. Крім того, Фірташ очолює федерацію роботодавців, що кожен рік підписує угоду між Мінсоцполітики, профспілками і федерацією. А федерація роботодавців дуже впливова. Вона визначає політику. Крім того, Фірташ є співвласником дуже впливового телеканалу. Фірташ впливав на політику підтримку та визначення кандидата на пост президента.
С: Ви були кандидатом на пост президента. Тоді Янукович переміг Тимошенко. Як на це Фірташ вплинув?
І: Була жорстка конфронтація між Тимошенко та Фірташем, яка почалася з газового питання і тривала і під час передвиборної гонки.
С: Я знаходжу цікавими ваші письмові свідчення. Я знаю, що пані Тимошенко вимагала від Штатів вивести Фірташа з газового сектора.
І: Так, це так.
С: Це вагома інформація. Конкретизуйте.
І: Я — політик. Коли я була членом Партії регіонів, я зустрічалася з європейськими та американськими політиками. Це були дуже відверті розмови. Всі знали, що я є політичним опонентом Тимошенко вже довгий час. І всі розуміли, що Тимошенко потрапить у в’язницю. Я говорила, що Тимошенко після звільнення з в’язниці не має ні морального, ні юридичного права балотуватися на пост президента. На що мені говорили, що вона не буде брати участь у виборах, але повинен бути знищений її ворог — Фірташ. Я мала сильну позицію в парламенті і всі були зацікавлені, щоб я була активним противником її звільнення. І було зрозуміло, що якщо революція перемагає, то Тимошенко виходить. І довго обговорювалося, яким буде політичний ландшафт української держави після Майдану. Я можу додатково сказати, що після того, як Тимошенко вийшла, відразу ж була зроблена серйозна атака на Фірташа. Тимошенко у всіх зустрічах настійно вимагала прибрати Фірташа з політичної арени.
С: Що саме вимагала Тимошенко. Приклади.
І: Повірте, мені складно згадати, тому що я була щодня Майдану. Відновити це складно. Було багато подій, але можемо спробувати.
С: Я спробую вам допомогти. Інформація про зустрічі в Австрії була Україна?
І: Так. Коли переміг Майдан, то в Україні прийшла банда до влади. І тоді довго обговорювалося, хто буде президентом. І особлива інтрига була, що коли Тимошенко була в тюрмі, вона давала слово, що не піде на вибори. Обговорювалося таку умову: вона звільняється і їде лікуватися за кордон. Але вона вийшла майже відразу сказала, що братиме участь у президентській компанії. І тоді вся Україна знала, що Фірташ підтримував Кличко. І виникла проблема в політичному просторі. І за Кличка стояв Фірташ (і федерація роботодавців, і телеканал «Інтер»). Що дуже важливо, Кличко розглядався як людина, яка має проєвропейську орієнтацію і націлений на проведення реформ. Кличко завжди був проевпропейским політиком. А Тимошенко мала на меті позбавити Кличка підтримки групи компаній Фірташа. Я хочу нагадати, що навіть перебуваючи у в’язниці, Тимошенко висувала позов щодо Фірташа. Це загальнодоступна інформація, я прочитала її в пресі. І Тимошенко було відмовлено в американській юрисдикції, оскільки вона її не довела.С: Ви були парламентарієм. Я припускаю, що у 2010 році Фірташ підтримував Януковича. Мав Фірташ на його політичні рішення і якщо так, то такі?І: Федерація роботодавців є інституційним органом. Без згоди цієї федерації кожен рік не може бути підписаний соціальний договір. Він мав серйозний вплив через федерацію.С: Що ж заважає Штатам підтримувати політика, який є проєвропейськи налаштованим?
І: Не знаю. Я не знаю, чому Штати обрали Яценюка. Але мені цей факт відомий.
С: Цитую вашу письмову інформацію: після виходу з в’язниці Тимошенко було запущено кілька справ проти тих, хто її туди посадив. Але справи проти Фірташа там не було. Чому в їх число не входив пан Фірташ?І якби у Тимошенко були доказ вини Фірташа, вона б дала наказ його заарештувати ще перебуваючи на посаді прем’єра.С: Якщо хтось перебуває на території України і займається законодавчими рішеннями щодо особи, яка перебуває за кордоном, це карається вашим законодавством?І: Якби Штати звернулися в Україну, це не було б в юрисдикції нашої країни. Між Україною і США не підписано угоду про екстрадицію.С: Те, що ставиться в провину Фірташу, не карається в Україні.І: Але і в Австрії теж.
С: Не зовсім. Якби австрієць давав хабарі і одержувач перебуває за кордоном, то в Австрії це карається. Повторю: якщо б громадянин України, перебуваючи на території України, комусь погрожував, це карається?
І: Так, звичайно.
С: Ці особи, проти яких були ордери, вони політики?
І: Ні, це судді і слідчі. Мене це обурює. Але революція не завжди діє за законом. У нас це називається революційна доцільність.
Як відомо, суд Відня відмовив Сполученим Штатам Америки в екстрадиції українського бізнесмена Дмитра Фірташа.
Засідання тривало понад десять годин. За цей час були допитані суддею сам Фірташ, перший президент України Леонід Кравчук, колишній голова Адміністрації президента Сергій Льовочкін і глава партії «Опозиційний блок» Юрій Бойко.
Також в ході засідання Фірташ озвучив кілька політичних сенсацій і перед вердиктом взяв останнє слово: «Мені додати нічого. Я згоден з адвокатами. Я вдячний, що ви дали слово мого захисту. Тому що це стосується мого життя».
Нагадаємо, ФБР проводить розслідування проти Дмитра Фірташа з 2006 року. Справа стосується можливих хабарів індійським чиновникам на отримання дозволу з видобутку титану в штаті Андра Прадеш.
Довідка. Згідно з договором з індійською держкомпанією, компанія Фірташа зобов’язалася вкласти в розробку родовищ до двадцяти мільйонів доларів, побудувавши там гірничо-збагачувальний комбінат. При цьому щорічний дохід від продажу руд, як зазначено в матеріалах кримінальної справи в Штатах, прогнозувався на рівні півмільярда доларів. За даними американців, угода стала можливою завдяки підкупу прем’єр-міністра штату Андра Прадеш Раджасекхари Редді.
До 2014 року партія соратників Редді (сам він загинув у 2009 році) програла вибори в парламент штату. Восени минулого року новий уряд штату розірвав угоду з компанією Фірташа.
