Як повідомляли “Вікна”, підвищення тарифів на воду становитиме від 4% до 100% залежно від конкретного водопостачального підприємства.
Комісія розбила всі водоканали на три групи: підприємства з валютними кредитами, яким, крім зростання електроенергії, в тариф потрібно закласти девальвацію гривні; підприємства без валютних кредитів, для яких у тариф закладається лише зростання вартості електроенергії, і третя група — водоканали, для яких тариф не змінювався з 2008 року.
Відтак, Калуш віднесли до групи водоканалів із валютними кредитами та повідомили, що ріст тарифу перебуватиме у проміжку від 6,98 грн за куб. м до 13,72 грн за куб. м.
Проте, як повідомив у коментарі КалушFM директор КП “Водотеплосервіс” Ігор Яковина, підвищення тарифів на воду та водовідведення міста поки що не торкнулося. Тож, у травні жителі міста платитимуть за старою ціною. Коли саме у Калуші буде підняття тарифів і на скільки, директор не уточнив. Зазначив лише, що все вирішує Національна комісія, яка здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг.
Вказав також Ігор Яковина, що ніяких нових розрахунків «Водотеплосервіс» у нацкомісію не подавав. Розрахунки були подані ще минулого року і в цьому році перерахунок йтиме автоматично.
Нагадаємо, вартість холодної води і водовідведення з 1 липня 2014 року у Калуші мала зрости у 2,2 разт і скласти понад 17 гривень. Проте на заваді введенню таких тарифів стала громадськість. Тож нові тарифи спершу «заморозили» до 15 вересня, а відтак залишили на попередньому рівні до цього часу.
Востаннє тарифи на централізоване водовідведення і водопостачання у Калуші підвищували у січні 2011 року.
Нагадаємо, Калуш щороку має повертати Світовому банку 640 тисяч доларів або приблизно 6,4 млн. гривень. Приблизно половину цього фінансового тягаря мали взяти на себе калушани, оплачуючи за тарифами, які мали вступити у дію з 1 липня минулого року (амортизаційні відрахування — більше 2 млн. гривень на рік плюс прибуток — 919 тис. гривень на рік. — Авт.). Ще стільки ж підприємству треба знайти: або за рахунок міського бюджету, або ж, можливо, за рахунок різниці у тарифах.