Про це інформують ”Вікна” з посиланням на IA ZIK
Згідно з відповідним обвинувальним актом, мова, зокрема, йде про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що священик, перебуваючи в одному з міст Яворівського району, під час конфлікту, який виник раптово, на ґрунті неприязних особистих відносин з одним із депутатів органу місцевого самоврядування, «умисно наніс потерпілому один удар в область правої щоки, чим спричинив йому, згідно з висновком судово-медичної експертизи, синець на обличчі, що кваліфікується – як легке тілесне ушкодження».
Священик, якого підозрюють в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження місцевому депутату, свою заяву в міліцію з приводу цієї сварки з бійкою (на 5-ти аркушах) завершив таким словами: «З повагою та Христовою любов’ю, протоієрей…».
У цій заяві в міліцію священик зокрема, пояснює, що він нікого не бив, а лише «дав ляпаса хамові за зневагу».
«Він кричав, що я «козел», щоб я підійшов і вдарив його, і тоді він мені покаже таке, що я ще не бачив. У мене увірвався терпець, я розвернувся, підійшов до нього, він теж підскочив до мене з наміром вдарити, і знаючи, що він тренер з боксу, дав йому лівою долонею ляпаса по правій щоці. Він перейшовши у відкриту стійку, правою рукою двічі вдарив мене кульковою ручкою, та я заблокував лівою рукою ці удари, в результаті чого в мене з’явилися трохи глибокі подряпини, що виступила кров. Моя дружина підбігла, та махнувши своєю сумочкою поміж нас, та при цьому двічі потрапивши по мені, таким чином роз’єднала нас, та не дала відбутися бійці. Він продовжував зневажати, та погрожував. Я сказав, що буду в піцерії, і якщо в нього є якісь претензії до мене, то я до його послуг. При цьому сказав, що він не зрозумів на кого натрапив, та що я вже сміливо можу віддати його анафемі, як антихристиянина», – написано в заяві священика в міліцію.
Також протоієрей, який дав ляпас депутатові, попросив міліцію про таке: «…зробити все можливе, щоб в Україні таких психічно, морально та духовно хворих покидьків не вибирали депутатами… Прошу також, щоб цей депутат відшкодував мені та моїй дружині ті моральні збитки, що завдав свою поведінкою».
