им керувалася суддя у прийнятті такого рішення, Антоняк не знає, оскільки, пояснив, ще немає повного тексту ухвали суду Нагадаємо, суд задоволив позов Гасимова і зобов’язав Анушкевичуса продовжити договір оренди.
Тарас Антоняк зазначив, що така ухвала стала для нього несподіванкою як для мешканця міста. Голова міського суду наголосив, що він на боці громади, повідомляють “Вікна” з посиланням на Репортер.
“Це рішення не відображає думку абсолютної більшості сіддів, – каже Антоняк. – Я уродженець цього міста і його мешканець, тому маю абсолютно іншу позицію щодо цього питання. І маю великі сумніви щодо правової сторони цього рішення. Я не можу стверджувати про його незаконність, але як юрист я маю сумніви щодо такої правової позиції”.
Чим керувалася суддя у прийнятті такого рішення, Антоняк не знає, оскільки, пояснив, ще немає повного тексту ухвали суду.
Як відомо, своє рішення суддя Людмила Мелещенко у суді не аргументувала, зачитавши лише ухвалу. Повний текст ухвали суду сторони судового процесу отримають 26 червня.
На запитання, чи мав місце факт корупції, Тарас Антоняк сказав, якщо і був, то з цим мають розібратися правоохоронні органи, але коментувати це наразі він відмовився.
“Для мене найнеприємніше, що про це рішення я дізнався вчора ввечері”, – зазначив він.
Справу буде розглядати апеляційний суд, після чого вирішуватимуть, чи законним було рішення судді Мелещенко у цій справі.