НПП “Верховинський” відстоює в суді своє право на існування. Фінінспекція вимагає понад 6 млн гривень

Провівши перевірку, Верховинська об’єднана державна фінансова інспекція зажадала від НПП "Верховинський" звільнити всю його службу охорони, а від директора парку – компенсувати державі 6.177.924,31 грн., які були витрачені на фінансування служби охорони за весь період існування парку.
Переглядів: 534

Про це повідомляють ”Вікна” з посиланням на активістів екологічної групи “Печеніги”.

На підставі проведеної на початку цього року перевірки 18 травня Верховинська об’єднана державна фінансова інспекція зажадала від НПП “Верховинський” звільнити всю його службу охорони, а від директора парку – компенсувати державі 6.177.924,31 грн., які були витрачені на фінансування служби охорони за весь період існування парку. 22 червня в Івано-Франківському окружному адміністративному суді відбулось перше засідання із розгляду позову нацпарку про скасування цієї вимоги.

Перше засідання було ознайомчим – після представлення позивної заяви представники фінансової інспекції попросили час для вивчення матеріалів, суд це прохання задовольнив. Наступне засідання назначене на 3 липня.

Для майбутнього заповідної справи України цей суд має велике значення. І справа ось в чому – в низці національних природних парків з початку поточного року проводилися перевірки фінансової інспекції. Користуючись тим, що лісогосподарські підприємства блокують отримання лісовими національними парками земель, фінансова інспекція вирішила ліквідувати служби охорони, бо, на її погляд, нема землі – нема чого і охороняти. Під удар при цьому потрапляють майже всі молоді лісові парки. Ситуація ускладнюється ще й тим, що Мінприроди нормативи чисельності працівників заповідних установ досі не розробило. Однак забезпечення адміністрацією парків охорони закріплено Законом України “Про природно-заповідний фонд”, положеннями та проектами організації національних парків, і Указами Президента про їх створення. Тому й вимоги фінінспекції активісти вважають необгрунтованими.

“Слід зауважити, що подібні проблеми виникли тільки у лісових національних парків: Верховинського, Слобожанського, Кременецьких гір та ін. Пов’язано це з тим, що лісогосподарські підприємства, з одного боку, ігнорують Укази Президента в частинах стосовно передачі земель заповідним установам, а з іншого – стверджують, що лісова охорона може виконувати функції служб охорони парків. Але це абсолютно не так - у цих структур принципово різні завдання та повноваження. Тому ліквідація служб державної охорони національних парків, поставить ці природні резервати на грань знищення”, – повідомляє голова Ради екологічної групи “Печеніги” Сергій Шапаренко.

Третьою стороною в позові національного парку до фінінспекції є Мінприроди України.