Ріяфет Гасимов подав апеляцію. Юристи вважають, що цим він підтвердив зневагу до норм законів України. ДОКУМЕНТИ

Cвоїм підписом на апеляційній скарзі Ріяфет Гасимов підтвердив не тільки зневагу до норм законів України, які не дозволяють державному службовцю здійснювати підприємницьку діяльність (ч.1 ст.23 Закону України «Про протидію корупції»), але й наявність у нього приватного інтересу у сфері, в якій він як перший заступник Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА виконує свої службові чи представницькі повноваження.
Переглядів: 1084

До такого висновку прийшла юрист ГО «Поступовий гурт франківців» Світлана Романко, інформують ”Вікна” з посиланням на “Галицький кореспондент”.

«Це може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень, - переконана юрист. -  Що в свою чергу викликає реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями. А це впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень»

У статті 22 цього ж закону, підкреслює Романко, йдеться, що особам, які виконують функції держави (як Гасимов), забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов’язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Договір оренди земельної ділянки закінчився і Івано-Франківська міська рада відмовила у його продовженні. Тому державний службовець мав би виконувати таке рішення органів місцевого самоврядування, які представляють і захищають громадський публічний інтерес у сфері збереження зеленої зони міського озера.

«Купа жовчних слів у апеляційній скарзі є необґрунтованою і тільки імітує право», - підсумовує Світлана Романко.

Нагадаємо, судова справа за адміністративним позовом ГО “Поступовий гурт франківців” до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (треті особи в цій справі - Гасимов Ріяфет Садиг Огли та ПП “ВАМБУД”) про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт отримала продовження. 30 червня апеляційний суд відкрив провадження за апеляційною скаргою.

Раніше ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 червня зупинено дію державної реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт на ділянці поблизу міського озера. В ухвалі йдеться, що будівельні роботи не можуть продовжуватися до того часу, поки суд не винесе рішення в справі.