Американські учені розкрили таємницю феномену подружньої зради

Бабусі, які беруть активну участь у вихованні онуків, вирішують основні питання пошуку їжі та іншого, створили умови для моногамії. Саме бабусі стали причиною великої кількості фертильних чоловіків зрілого і похилого віку, що шукають собі молодих партнерок і оберігають їх ревниво від конкурентів.
Переглядів: 613

Такі висновки своїх досліджень опублікували американські вчені, автори статті в журналі Національної академії наук, повідомляють “Вікна” з посиланням на ТСН.

“Гіпотезу бабусі” антрополог Крістен Хоукс висунула ще в 1990-і роки, звернувши увагу на роль бабусь в житті танзанійських мисливців-збирачів. На думку Хоукс, самки серед предків людини перестали помирати в 30-40 років (як шимпанзе) завдяки бабусям.

Старенькі годували онуків та розважали онуків, поки донька готувалася народжувтаи наступну дитину. У результаті “гени довголіття” в таких сім’ях передавалися все більшій кількості особин.

Проведене Хоукс комп’ютерне моделювання підтвердило цю гіпотезу. Зараз антрополог і її колеги спробували пов’язати феномен бабусі з іншою важливою особливістю людської культури: освітою постійних пар “чоловік-жінка” (у шимпанзе, наприклад, самки спаровуються з безліччю самців).

Коли з появою бабусь тривалість життя предків людини почала зростати, жінки переставали народжувати дітей після 45 років, тоді як чоловіки зберігали здатність створювтаи нащадків і у більш похилому віці. Посилилася конкуренція за молодих жінок репродуктивного віку, здатних народжувати дітей. У підсумку стало вигідніше вступати з партнерками в постійний, багаторічний зв’язок, а також охороняти їх від посягань з боку інших чоловіків.

Комп’ютерне моделювання підтвердило, що “ефект бабусі” за 300 000 років кардинально змінив співвідношення статей у гіпотетичній популяції приматів: від 77 самців на 100 самок до 156 самцям на 100 самок.

“Цей зсув робить охорону постійної партнерки більш вигідною стратегією для чоловіків, ніж пошук нової — занадто багато конкурентів ... Недарма в людському суспільстві в постійних парах сильний елемент власності чоловіків на жінок”, — зазначає Хоукс.