Минулого тижня у місті проводили друге телефонне опитування, цього разу на користь «Свободи» та проти Шевченка, інформують ”Вікна” з посиланням на ОПОРу.
Спостерігач ОПОРИ в Івано-Франківську нещодавно став учасником такого «соцопитування» по стаціонарному телефону. Жіночий голос у слухавці зауважив, що опитування проводить «Галицька незалежна організація» і додав «ми обдзвонюємо усіх жителів Івано-Франківська». Запитань було два. «Чи підтримуєте ви продовження ремонту доріг, яке започаткувала фракція «Свобода» у міській раді?» та «Чи підтримуєте ви приватизацію комунальних підприємств «Водоканал», «Теплокомуненерго», олігархом Олександром Шевченком, що призведе до підвищення тарифів на комунальні послуги і чи знаєте, що «Свобода» хоче заборонити приватизацію і не дати підвищувати тарифи».
Під час першого «соцопитування» на мобільні телефони франківчан запитували значно більше, повідомляють спостерігачі ОПОРИ, які були свідками й цього опитування. Питання були такими: «Як ви оцінюєте стан корупції в міській раді Івано-Франківська? Чи відомий вам нещодавній корупційний скандал із затриманням керівника фонду комунального майна Богдана Чупірчука, найближчого політичного соратника та довіреної особи мера Віктора Анушкевичуса, який був затриманий при отриманні хабара 12 березня 2015 року? Чи відомо вам про затримання при отриманні хабаря в 30 тис доларів представниками ВО “Свобода” колишнього архітектора Олега Гаркота? До цієї корупційної справи були причетні керівник фракції «Свобода» Роман Онуфріїв та колишній секретар міськради Руслан Марцінків, чи чули ви про це? Як ви гадаєте чи правильно, що засудили лише виконавців злочину, а організатори корупційної справи залишились непокараними. Потрібно притягати до відповідальності виконавців, чи усіх? Чи вважаєте ви що для ефективної боротьби з корупцією потрібна невідворотність покарання? Чи готові ви на майбутніх виборах депутатів місцевих рад та міського голови голосувати за політиків, які організували корупційну схему?»
Зауважимо, що знайти бодай якісь контакти чи інші докази існування ані «Європейського центру протидії корупції», ані «Галицької незалежної соціологічної організації» ОПОРІ не вдалося. На запитання спостерігачів, люди, що проводили опитування по телефону, не змогли назвати навіть прізвища керівників своїх організацій.
Іван Маруняк, координатор громадянської мережі ОПОРА на Івано-Франківщині, зауважує: «Це маніпулятивний спосіб впливу на формування думки виборця щодо потенційних кандидатів. Нічого спільного з дослідженням громадської думки чи соціологічним дослідженням ці телефонні дзвінки не мають, адже, на мій погляд, їхнім завданням є сформувати серед виборців негативний імідж потенційним кандидатам на посаду міського голови Івано-Франківська та позитивний імідж (у випадку з одним з запитань другого опитуванням) для партії потенційного претендента на депутатські мандати у міськраді.
Припускаю, що такий метод використовують з розрахунком на те, що виборець з більшою довірою сприйме інформацію від начебто політично незаангажованої структури. Крім того, агітація замаскована під опитування дає агітаторам більше часу на роботу з виборцем, ніж відкрита агітація, оскільки виборці не завжди готові слухати агітаторів, на відміну від «інтерв’юерів» які представляються гучними назвами аналітичних центрів.
Я це розцінюю як використання брудних технологій під час передвиборчої боротьби і немає значення достовірність чи недостовірність інформації яку наводили у цих «опитуваннях». Навіть якщо достовірна інформація у маніпулятивний спосіб використовується для того, щоб сформувати негативний імідж тій чи іншій політичній фігурі, то на мій погляд це ніщо інше, як чорний політичний піар».
