Як зазначено у рішенні суду, звільнення мало б стосуватися Астахової, Данилевського, Жиденко, Лукаш, Магери, Охендовського, Райковського, Усенко-Чорної, Чупахіна, Швець, Шелестова та Шелудько, передають ”Вікна”.
Нагадаємо, термін повноважень більшості перерахованих членів Центрвиборчкому збіг ще у серпні 2014 року.
Висновок ВАСУ газета ”Експрес” обговорила разом з експертом з питань конституційного права Центру політико-правових реформ Юлією Кириченко, за словами якого, рішення суду цілком логічне: бездіяльність глави держави є протиправною.
”Відповідно до Конституції, Президент має вчасно вносити до Верховної Ради кандидатури про призначення членів ЦВК. Це є не його правом, а зобов’язанням! У Конституції не передбачено жодних підстав, які б дозволили Президентові вчасно цього не робити. Мотивування політичними аргументами на кшталт наближення виборів — дострокових чи недострокових — не може бути виправданням бездіяльності Президента”, — зазначила вона.
Юлія Кириченко також додала, що заяви про те, що нові члени Центральної виборчої комісії не могли б вчасно підготуватися до організації місцевих виборів, — політичні маніпуляції.
“Порошенко має відреагувати і виконати рішення — терміново внести кандидатури на посади членів ЦВК до Верховної Ради. Нагадаю, Президент, готуючи подання про призначення членів комісії, повинен зважити на пропозиції депутатських фракцій і груп, утворених у парламенті”, — додала вона.
Правові наслідки рішення суду однакові для всіх громадян і для Президента, стверджує Юлія Кириченко, за словами якої, Президент має негайно виконати рішення суду.
“Якщо Президент не виконує судового рішення, це — злочин проти права. Чи передбачена якась відповідальність за це? Оскільки в нас немає закону про імпічмент, то можна говорити лише про політичну відповідальність на виборах. Хай там як, але Президент правової, демократичної країни не може собі дозволити зігнорувати рішення суду”, — сазала експерт.