Жваву дискусію у соцмережі викликав допис Юрія Тимківа, у якому він написав, що було б цікаво дізнатися кількість осіб, які скористались безоплатними послугами у лікарнях Калуша у 2015 році. Він також запропонував порахувати затрати на одного пацієнта та поцікавився думкою коритсувачів мережі з цього приводу, інформують “Вікна”.
У коментарях люди пишуть, що лікування за бюджетні кошти дозволяє їм зекономити власні кошти, адже лікування сьогодні обходиться дорого, особливо, якщо хвороби хронічні чи складні.
”А якщо за ці кошти придбати поліс?... Медицина повинна бути безоплатною — це факт. Шляхи реалізації є різні! Хоча такий варіант як зараз може існувати, як перехідний... прагнути потрібно кращого”, — прокоментував Юрій Тимків.
”Ні я, ні члени моєї родини не скористалися послугами калуської медицини безкоштовно жодного разу відколи вона безкоштовна... В Калуші ти можеш пробитися до медичних послуг через натовп “професійних” хворих лише, коли тебе привезе “швидка”. В інакшому випадку — плюнеш уже під третіми дверима в поліклініці. Я не маю нічого проти пенсіонерів, інвалідів і хронічно хворих. Але... Вони всі лікуються на ті гроші, які заробляю я... Тому я виключно за страхову медицину. А соціально незахищеним — поліс за рахунок бюджету. Тоді фінансуватись буде не ліжкомісце а хворий. Бо при системі фінансування ліжкомісць 80% коштів використовується неефективно. І ви не перевірите, чи всі призначені ліки хворому видавалися і були призначені виправдано. А страхова буде перевіряти все. І обгрунтованість призначення, і обгрунтованість вибору дорогого аналогу серед інших дешевших, і призначення ліків, які мають дублюючу дію...” — написала Леся Мартиненко.
Водночас вона вважає, що зараз навіть повна ревізія лікарні нічого не дасть, бо у паперах там порядок, а більшість хворих і гадки не мають, які ліки їм видавали безкоштовно.
”Все Ви добре пишете, страхова медицина — це, можливо, наше майбутнє... Але на даний час йдеться про близьке майбутнє, а саме 2016 рік. Не варто знищувати позитивні впровадження в Калуші (а я рахую, що безоплатна медицина — це позитив), не маючи законодавства щодо страхової медицини. Прийміть закони (Верховна Рада), поясність людям, що воно таке “страхова медицина”, і зробіть краще... А потім вже можна і критикувати те, що вже зроблено попередньою владою міста”, — зазначила Лілія Бучак.
”Невідомо, які затрати, але приблизно відомо, які витрати.Тільки одне УЗД в кишеню лікаря коштує 100 грн., не говорячи про решту витрат на лікування лікарям. Про масштаби можна судити по будиночках наших “бідних” лікарів, якщо б всі кошти сплачувались офіційно, на скільки б збільшився бюджет. А їх кваліфікація залишається сумнівною”, — вважає Галя Козачок.
Нагадаємо, програма безоплатної медицини була запроваджена у Калуші Ігорем Насаликом. У 2009 році у місті проекспериментували: безоплатно надавали витратні матеріали для операцій та ліки для дітей у дитячій лікарні. А у 2011 році — перейшли на повне безоплатне медикаментозне забезпечення населення. Програма фінансується за рахунок міського бюджету і головний лікар Калуської ЦРЛ Іван Красійчук каже, що за декілька років на неї було виділено майже 50 млн. гривень.
