ВІКНА 22 роки поруч!

Мама вбивці Олега Рябова: Якби сина відправили замість «зони» до спеціалізованої лікарні, цієї трагедії не сталося б

На нове установче засідання івано-Франківського міського суду у справі Олега Рябова, якого обвинувачують у вбивстві двох жінок, знову не з’явилися потерпілі. Та враховуючи те, що їх офіційно повідомлено і від них не надходило заяви щодо перенесення засідання, його вирішили провести. Перед тим, як визначити дату початку розгляду провадження по суті, головуюча, провівши інші необхідні процесуальні дії, запитала Рябова, чи він має бажання, щоби слухання провадив суд присяжних. Він відмовився.
Переглядів: 881
73-річна мама Олега Рябова щоразу приходить до суду, щоби побачити сина хоча б у ті моменти, коли його заводять і виводя

В коридорі, як і минулого разу, перебувала мати підсудного. До судової зали вона не могла зайти, бо заявлена як свідок. Як пояснила, приходить, щоби побачити сина хоча б у ті моменти, коли його заводять і виводять із зали, бо не бачила його чотири роки, йдеться у публікації “Галичини”.

— Якби сина, коли судили ще першого разу, відправили замість «зони» до спеціалізованої лікарні, цієї трагедії не сталося б, — каже Людмила Рябова. — Він же давно стоїть на обліку через свій психічний стан.

Ще раз нагадаємо читачам, що Олег Рябов раніше був судимий також за подвійне вбивство. Вже тоді виникли серйозні сумніви в його адекватності. Проте чоловіка все ж визнали осудним та винесли вирок — 14 років позбавлення волі. Однак до кінця він термін не відбув і був звільнений умовно-достроково.

— Вдома у нього неодноразово виникали напади агресії, — розповідає мама Олега. — Міг порвати свої документи, повиносити речі на сміттярку, писав листи Путіну, причому віршами, що, мовляв, вони зустрічалися у Ленінграді, разом боролися і таке інше. Підписувався як командир розвідроти. Самі розумієте, у людини хвора голова. Нам доводилося у буквальному розумінні слова його ловити, відправляти до лікарні. Коли одного разу вже під час теперішнього затримання до нього прийшов адвокат зі слідчим, то він таке «поніс», що зрозуміти було важко. і про Афганістан, і про Чечню, де він начебто воював. Якось говорив, що якби Джохар Дудаєв довідався, що з ним роблять, то приїхав би і всіх перерізав, а Путін — перестріляв.

— Він реально воював в Афганістані?
— Олег весь час мріяв про армію і хотів саме воювати. Він серйозно займався боротьбою, навіть рік провчився у військовому спортивному училищі. Служив десантником, я не зовсім розбираюся, у військах спеціального призначення. Вже тут, в івано-Франківську, його взяли в «Беркут», щоправда, звідти йому довелося піти. Одного разу затримали якихось спортсменів, а син їх потім випустив. Сказав, що, мовляв, сам спортсмен і проти таких самих хлопців, як і він, йти не може.

Через якийсь час поїхав за кордон, де влаштувався охоронцем в одну фірму. Там і сталося перше вбивство — чоловіка і жінки. У тій справі був ще один фігурант, але зробили головним мого Олега і дали більший термін ув’язнення. Думаю, просто підставили, скориставшись його неадекватністю, бо він вже й тоді робив, м’яко кажучи, дивні речі.

Наскільки мені відомо, в колонії він поводився неагресивно. Проте через психічний стан, неадекватну поведінку сина відправляли звідти на тимчасове лікування, потім знову повертали в колонію. Очевидно, саме це й схилило адміністрацію установи до його умовно-дострокового звільнення, аби не мати з ним мороки. Як-то кажуть, від гріха подалі.

Тут він ніяк не міг знайти роботи. Влаштувався  було охоронцем у «Сільпо». Але там довідалися, що він судимий, і змушений був звільнитися. Один час працював кінологом в якійсь установі. Знаю, що там начальником був міліціонер. Але довго не затримався. Якось повипускав собак із вольєрів і пішов з ними на річку. По дорозі ледь аварія не сталася, коли пси перегородили проїзну частину. Врешті-решт став працювати на ринку — щось підвезти, піднести. Познайомився з однією жінкою, котра там торгувала. Мабуть, у них були якісь стосунки, бо весь час, як кажуть, «крутився» коло неї. і коли зараз говорять чи пишуть, що йому потерпіла надавала якісь інтимні послуги, то не розумію, звідки це взяли. У нього ж була жінка. і начебто його поїли спиртним, коли він взагалі не пив. Хто таке міг сказати?

— Можливо, син сам сказав на слідстві?
— Але чи був він у стані давати реальні покази? Як і не був він на момент вбивства п’яним. У потерпілих виявили в крові алкоголь, а у нього — ні. Що там відбулося, вже ніхто не знає. Мені тільки відомо, що він поїхав до потерпілої забрати 200 доларівѕ

— Я чув про 100.
— Ні, 200. Він їх дав, бо йому пообіцяли допомогти зробити закордонний паспорт. Хотів поїхати до сина, який живе за кордоном. Минуло півроку — а ні паспорта, ні грошей. Виходить, що це все сталося через якихось 200 доларів. А люди більше втрачають.

Не розумію, яким чином визнали, що він на момент вбивства міг усвідомлювати свої дії. Було проведено кілька експертиз. Спершу у Львові. Визнали неадекватним. Відправили до Києва, де він провів чотири місяці у слідчому ізоляторі. Знову ж таки, двоє лікарів дійшли висновку щодо його неадекватного стану, але в підсумку було зазначено, що на момент скоєння злочину він міг себе контролювати. У мене ж є результати всіх експертиз.  Потім ще була експертиза в Хмельницькому, де просто переписали висновок київської. Однак у нього був такий психічний стан, що судити не було кого. Отож відправили на лікування до Дніпропетровська, де він провів півтора року. Виходить, вилікували. А чому ж його тримають в одиночній камері?

Боляче усвідомлювати, що твій син хворий і його обвинувачують у такому тяжкому злочині. Але він не міг робити зло навмисне. Мені вже 73 роки, я інвалід другої групи. Я не хочу більше жити.

Олега Рябова звинувачують у вбивстві двох жінок, яких 2012 року знайшли на сміттєзвалищі у Рибному.