25 з 36-ти депутатів Калуської міської ради не отримали жодного звернення виборців через офіційний сайт

На сайті Калуської міської ради можна залишити електронне звернення будь-кому із депутатів міської ради. Утім, цією функцією мешканці міста користуються не надто активно. Ймовірно, однією з причин цього є те, що і депутати не надто активно відписують тим, хто до них звертається.
Переглядів: 751

Із 36 депутатів Калуської міської ради лише п’ятеро депутатів відповіли на електронні звернення, які їм були адресовані, аналізують ”Вікна”.


Серед тих, хто спілкується, — Руслана Вайда, Віталій Джуган, Любомир Онуфрик та Володимир Тимків. Звернення до них стосувалися надання кімнати у гуртожитку, ремонту проблемного ліфта, благоустрою території та транспортного сполучення із Височанкою.


Найбільше звернень, які отримали відповідь, були адресовані Богданові Білецькому. Оперативність, з якою депутат відповідає, — день-два. Скажімо, одне зі звернень стосувалося вул. Січових Стрільців, де тривалий час не було світла на вулиці.


”Дитина ходить в басейн на 18.45 і повертається додому о 20.00. Це просто жах. Вирішіть це питання, будь ласка”, — йшлося у зверненні, датованому 24 лютого. Вже наступного дня з’явилася відповідь, що проблему ліквідовано.


”Освітлення працює. Відсутність освітлення була пов’язана з обривом на лінії”, — відписав Богдан Білецький.


Значно більша кількість депутатів звернення не отримували зовсім. Ймовірно, це пов’язано з тим, що депутати часто бувають або живуть на дільницях, за якими умовно закріплені.


Серед тих, кому не пишуть “електронних листів”, — Петро Білінський, Анатолій Боднарчук, Роман Боднарчук, Михайло Гаврилишин, Андрій Ганчук, Андрій Кравчук, Сергій Куц, Юрій Луцак, Андрій Найда, Максим Насалик, Тарас Нижник, Руслана Овсеєнко, Віктор Павлів, Володимир Павлів, Андрій Паньків, Олег Руско, Олег Савка, Ігор Свистун, Дмитро Семчишин, Володимир Сорохтей, Богдан Стефанишин, Юрій Тимків, Святослав Федоришин, Ігор Хемич та Тарас Ходак.


Утім, є і такі депутати, які на звернення просто не відповідають. Скажімо, Василь Вагілевич не відповів на жодне з трьох звернень. Останнє з них датоване 1 березня. У ньому один із мешканців будинку по вул. В. Стуса, 3, скаржився на “загарбників”:


”В дворі знаходиться колишнє виробниче приміщення, яке в одній будівлі з насосною станцією. Два роки тому сюди почали приїжджати незрозумілі люди і й почали показувати руками, що хочуть в ньому щось ремонтувати і з контексту зрозуміло переробляти на магазин, з ділянкою для випивання алкоголю, як дізнались жителі трохи пізніше це був якийсь місцевий чиновник і його син. Сьогодні 1.03.2016 вони мало того що загарбали приблизно сто метрів квадратних земельної ділянки поблизу, то ще й зруйнували місце для сушіння одягу і тріпання килимів. А тепер запитання звідки в сина чиновника гроші на будівлю і чи взагалі вона викуплена за всіма погодженнями? Чи хоче хтось жити по сусідству з забігайлівкою?”


“Мовчать” іще кілька депутатів — Андрій Романів, до якого зверталися зокрема щодо ремонту вулиці Людкевича; Ольга Єланіна, у якої ще на початку лютого просили сприяння щодо створення комісії для ліквідації аварійних приміщень; Олег Нижник, до якого 30 березня звернулися з запитанням щодо вирішення питання з каналізацією на стадіоні “Хімік”; Оксана Шутяк, через яку намагалися передати звернення народному депутату України Ігорю Насалику “з приводу роботи органів місцевого самоврядування м. Калуша, конкретніше відділу архітектури та будівництва, а також проектної організації ПП “ГеоУкрпроект”.