Адвокати Ігоря Вуйціва будують свій захист на тому, що, судячи з показів свідків, Вуйців не мав мотиву для вбивства, пише Фіртка, передють ”Вікна”.
”Ми вважаємо, що в суді не було надано ґрунтовних доказів, що вбивав саме Вуйців, — зазначила адвокат. — Ми не заперечуємо, що мав місце факт насильницької смерті та доказів, що це робив наш підзахисний немає”.
Адвокати зазначили, що в судовому залі свідки неодноразово стверджували, що Юлія Бойко ревнувала Вуйціва до друзів і неодноразово проявляла агресію як до них, так і самого Вуйціва. Також адвокати зазначили, що Бойко намагалася позбавити життя Вуйціва.
Захист вважає, що обвинувачення грунтується лише на показах Бойко, а результати слідчого експеременту не збігаються з висновками експертиз.
Також покази Бойко не можуть бути об’єктивними, оскільки вона щоденно вживала алкоголь та наркотичні речовини.
Попри це, захисники просять суд визнати Вуйціва невинним та випустити його з-під варти.