На Прикарпатті суддя хотів відмовитися розглядати справу Коцаби через часті поїздки в зону АТО

Апеляційний суд Івано-Франківської області розпочав розгляд справи блогера Руслана Коцаби, якого суд першої інстанції засудив до 3,5 років позбавлення волі за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України
Переглядів: 409

На перше засідання до апеляційного суду прийшли лише прокурор і дружина обвинуваченого Уляна Коцаба. За її словами, про нинішнє засідання суд не повідомив навіть захисників Руслана. Сама вона дізналася про суд випадково. У зал суду не привезли і самого обвинуваченого.


На початку засідання суддя Олександр Васильєв заявив про самовідвід. Відповідну заяву він написав 22 червня, інформують ”Вікна” з посиланням на Курс.


Васильєв заявив, що належить до внутрішньо переміщених осіб і вимушено покинув тимчасово окуповану територію.


”Там залишилися як мої близькі родичі, так рухоме і нерухоме майно. Неодноразово відвідував окуповану територію і вважаю, що ці факти відповідно як до національного законодавства, так і до європейського можуть бути використані кожною зі сторін процесу як такі, що викликають сумнів у неупередженості судді”, – пояснив Васильєв.


Прокурор зазначив, що наведені аргументи відповідають ст. 75 Кримінально-процесуального кодексу України (Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні), зокрема п. 4 ч. 1 (за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості).


Чи задовольняти заяву судді-переселенця про самовідвід, колегія суддів у складі Миколи Кавацюка, Євгена Хруняка та самого Васильєва радилася приблизно півгодини.


Врешті, колегія вирішила, що заява Васильєва є необґрунтованою, її залишили без задоволення.


Нагадаємо, Івано-Франківський міський суд більше року розглядав справу Руслана Коцаби, обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 ККУ (державна зрада) та ч. 1 ст. 114 ККУ (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань).


Сторона обвинувачення вимагала покарання для Коцаби у вигляді 13 років ув’язнення з конфіскацією майна. Адвокати Руслана Коцаби заперечували провину підсудного, вказували на необґрунтованість доказів і вимагали виправдального вироку.


Суд зняв з Коцаби обвинувачення в державній зраді за ч. 1 ст. 111. Однак визнав винним за ч. 1 ст. 114 у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та засудив його до трьох з половиною років позбавлення волі.