«Вікна» уже писали про суть конфлікту.
Так, у 1995 році мешканка села Копанки Магдалина Бабій залишила своєму онукові — Василю Псюку — земельну ділянку. За Магдалиною Бабій рахувалося 0,116 га землі по вул. І. Франка у Копанках. Зокрема, під городами — 0,080 га, під дворами — 0,036 га, під будівлями — 0,007 га.
Василь Псюк отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом, яке було видане державним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу 28.02.1996 року та зареєстроване Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації.
За законодавством, оскільки за спадкоємцем право власності на земельну ділянку загальною площею 0,116 га не було оформлене, із переходом до позивача права на спадкове майно перейшло і право користування земельною ділянкою.
Щоб оформити право власності на земельну ділянку, 8 травня 2015 року позивач звернувся до Копанківської сільської ради із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку для подальшого оформлення права власності на неї.
16 червня 2015 року Копанківська сільська рада надала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на місцевості орієнтовною площею 0,116 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на вул. Івана Франка, 8 у Копанках.
— Спірне рішення сільської ради порушує права позивача на безоплатне отримання у власність присадибної ділянки, у зв’язку з цим є протиправним та підлягає скасуванню, — йдеться у рішенні Калуського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року.
— Як вбачається зі змісту даного рішення, воно є необгрутованим та невмотивованим, оскільки порушує право позивача на отримання у власність земельної ділянки шляхом приватизації, оскільки у рішенні встановлюється можливість отримання позивачем земельної ділянки меншої площі, аніж ту, на яку він має право за законом, — йдеться у рішенні суду.
Чому зменшилася площа земельної ділянки?
У жовтні 2014 року комісія у складі начальника управління Держземагенства у Калуському районі Олега Кульбанського, сільського голови Копанківської сільської ради Василя Романовича, начальника відділу землеустрою управління Держземагенства у Калуському районі Богдана Русинкевича і землевпорядника Копанківської сільської ради Наталії Полянської розглянули заяву Василя Псюка щодо встановлення і погодження зовнішніх меж землекористування з виїздом на місце та вивченням всіх матеріалів.
— Після проведення геодезичної зйомки загальна площа присадибної земельної ділянки по існуючих межах становить 0,112 га. Різниця — 0,004 га або 40 кв. метрів. На підставі картографічних матеріалів з’ясовано, що зі сторони суміжних землекористувачів Е.Бесераб та Анни Гарюк захоплено протягом кількох років незначну частину земельної ділянки Магдалини Бабій (спадкоємець — Василь Псюк). Ширина захопленої земельної ділянки становить в середньому 0,5 метри вздовж по всій довжині земельної ділянки громадянина Василя Псюка.
Відтак, комісія рекомендувала Анні Гарюк добровільно повернути частину захопленої земельної ділянки 0,004 га. У випадку незгоди однієї зі сторін комісія рекомендувала вирішувати питання у судовому порядку.
Між тим, Василь Псюк «Вікнам» пояснює: є уже три рішення суду із аналогічними висновками — два датуються минулим роком, третє — квітнем цього року.
— Проте, суд, щоразу визнаючи протиправним рішення сільської ради та скасовуючи його, не зобов’язує сільську раду до дій, які необхідні для того, щоб я зміг приватизувати земельну ділянку. Тобто, дати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельну ділянку, — акцентує Василь Псюк.
Зараз у Калуському міськрайонному суді знову слухається справа за позовом Василя Псюка про скасування рішення Копанківської сільської ради. І це вже четвертий позов із аналогічним клопотанням мешканця Копанок.
