Ілюстрація. Калуська районна рада позбавляє адміністрацію можливостей для маневру І як це було неодноразово: адміністрація пропонує свій варіант розподілу, а бюджетна комісія райради – свій і кардинально інший. У підсумку остаточне слово — за депутатами, а вони, як показала практика, останнім часом голосують за варіант комісії, інформують "Вікна".
Так, на липневій сесії райрада ділила 1,6 млн гривень – перевиконання дохідної частини за перше півріччя. Адміністрація хотіла 1 млн гривень з них виділити як співфінансування на ремонт автодороги «Стрий – Мамалига». А депутати – запропонували виділити по 60 тис. гривень кожній сільській раді на соціально-економічний розвиток. На сесії 26 жовтня адміністрація запропонувала розподілити близько 750 тис. гривень власних коштів. Зокрема, додати понад 400 тис. гривень на газ, якого не вистачає до кінця року в освіті і 40 тис. гривень – адміністрації на програму її діяльності.
Голова бюджетної комісії Василь Турчин, натомість, озвучив консолідовану позицію комісії, за яку згодом проголосувала більшість депутатів: розподілити 1,5 млн. гривень, з яких ні РДА, ні освіті на газ не давати нічого. Натомість кожній сільській раді – по 30 тис. гривень на соціально-економічний розвиток, а до програми розвитку місцевого самоврядування внести зміни, додавши кожному депутату до його фонду по 2 тис. гривень (сумарно 68 тис. гривень) і 170 тис. гривень – на преміювання сільських рад, які стали кращими у різних номінаціях (спортивна громада, етно-культурна громада тощо).
Депутат, заступник голови Калуської РДА Сергій Дудинець запропонував все таки виділити кошти адміністрації на діяльність, мовляв папір немає за що купити. На це заступник голови райради Віктор Гільтайчук запропонував: адміністрація має озвучити свої потреби, рада закупить необхідне і передасть за списком. «Дякую. Ми самі», — відрізала голова РДА Наталія Бабій.
Наполягали чиновники і на фінансуванні газу для освіти. Депутати, у свою чергу, зауважили: коштами на енергоносії районна освіта була 100-відсотково забезпечена на початку року. Станом на кінець жовтня, повідомила начальник відділу освіти Оксана Савчук, освіта використала газу на понад 2,4 млн гривень. Залишилося понад 1 млн гривень. Очікують, що цього не вистачить. Багато залежатиме від погоди. Тож, вважають депутати, нічого не заважає за потреби повернутися до цього питання пізніше. Як зазначив Василь Турчин, торік була схожа ситуація: райрада додатково виділила кошти на енергоносії, які під новий рік успішно зняли для інших потреб як зекономлені.
Голова бюджетної комісії припускає:
«Цього разу готувалася схожа схема».
Схоже, рада позбавляє адміністрацію можливостей для маневру.
Крім того, Наталія Бабій висловила сумнів щодо того, чи варто виділяти сільським радам гроші на розвиток. За її словами, з тих, що були виділені у липні, сільради спромоглися освоїти половину. Голова РДА звернулася до сільських голів:
«Підніміть руку, кому потрібні гроші?».
Підняли майже усі. На цьому дискусія щодо розподілу коштів завершилася.
Вже після розгляду питань порядку денного Василь Турчин вказав на неприпустиму поведінку Наталії Бабій під час сесії, зокрема, зневажливе ставлення чиновниці до присутніх. Депутат зауважив, що більшу частину пленарного засідання сесії Наталія Бабій була зайнята своїм смартфоном. Василь Турчин запропонував виключити чиновницю зі складу президії. На це голова РДА заявила: все чую, все контролюю і готова відповісти на усі питання.
