Комунальникам про “тарифні” позови калушан наразі невідомо

Начальнику управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради Юрію Рекунову про «тарифні» позови калушан поки що невідомо, адже станом на середу, 10 січня, до суду їх не подали і жодних проваджень за ними не відкрито.
Переглядів: 579
Ілюстрація. Поки що у суд калушани не звернулися

Наприкінці липня минулого року виконавчий комітет Калуської міської ради затвердив нові тарифи на послуги комунальних підприємств ЖЕО №1 і ЖЕО №4. У середньому вони зросли на 60-70%, для кожного будинку встановлено свій тариф. На початку серпня мешканці Калуша, які вважають таке рішення влади неправомірним, звернулися до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, а днями стало відомо, що вони мають намір подавати до суду та вимагати скасування рішення, яким були затверджені тарифи ЖЕО. Позов, як запевнила одна з активістів Любов Танасійчук, буде подано до Калуського міськрайонного суду, вірогідно, одразу після свят. За її словами, близько десятка калушан подаватиме позовну заяву від себе особисто, нагадують "Вікна".

Серед інших претензій до роботи ЖЕО у позовній заяві калуських активістів –  ЖЕО не надають інформації про надані послуги по кожному будинку, не знайомлять мешканців з новим нормативно-правовими документами і загаломпровадять свою діяльність непрозоро.

Окрім скасування рішення про підвищення тарифів на послуги ЖЕО, ініціатори судового позову проситимуть суд зобов’язати ЖЕО здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги.

Начальнику управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради Юрію Рекунову про «тарифні» позови калушан поки що невідомо, адже станом на середу, 10 січня, до суду їх не подали і жодних проваджень за ними не відкрито.

Щодо рішення адміністративної колегії обласного відділення Антимонопольного комітету, то, за словами посадовця, у ньому йдеться не про самі тарифи, які затвердили на підставі розрахунків міських ЖЕО і які пройшли відповідну підготовку і перевірку, а, скоріше, про саму процедуру їхнього розгляду. Тобто, у даному випадку встановлено факт порушення з боку виконавчого комітету міської ради антимонопольного законодавства, бо на час затвердження тарифів виконком мав би замість цього рішення провести конкурс і передати будинки в управління.