Ілюстрація. Справа слухалася майже рік Причиною позову стала публікація в газеті «ДП» під назвою «Думка вголос» від 7 квітня 2017 року авторства Михайла Кучерака стосовно подій 3 березня 2017 року на сході України – блокування транспортних комунікацій на лінії розмежування. Ось кілька цитат з даної статті:
«Сумно, що завдяки кремлівським ляльководам і продажній наволочі на місцях (і в Калуші також!), які відверто брехали і організовували так звану «блокаду», маніпулюючи шаленим «патріотизмом» ідіотів, Україна втратила не тільки податки, Україна втрачає ресурси...»
або ж
«Радій, безмозкий патріоте! Твій «патріотизм» приносить результати! Але ні, місцевим дурням ніколи спочивати на лаврах – вони ходять по калуських школах, ліцеях та гімназіях, де розповідають учням, що їх «блокада» досягла перемоги, а дії увінчались звитягою...».
Зрозуміло, що такі слова шокували АТОВців, тож вони вирішили подати позов до суду про захист честі, гідності і ділової репутації.
За словами голови громадської спілки «Громадське об’єднання Калущини учасників бойових дій (АТО) на Сході України» Олександра Соколовського, учасники АТО не могли стояти осторонь ситуації, коли для одних війна – це боротьба за свою державу, для інших – цинічний бізнес. Тож 18 лютого 2017 року прийняли рішення про підтримку блокування транспортних комунікацій на лінії розмежування. Хлопці переконані, у часі війни торгувати з ворогом – неприпустимо. Та й блокаду підтримали чимало органів місцевого самоврядування.
Позов подав член правління громадської спілки «Громадське об’єднання Калущини учасників бойових дій (АТО) на Сході України» Іван Кудибін. Справа слухалася майже рік.
Калуський міськрайонний суд, вивчивши всі матеріали справи, визнав, що «аналіз поширеної відповідачами інформації в контексті загального змісту вказує на те, що інформація містить не лише оціночне суб’єктивне судження автора щодо блокування транспортних комунікацій на лінії розмежування, а й відверті образи в сторону учасників цієї акції. Тому відомості в рубриці Михайла Кучерака «Думка вголос», викладені в газеті «ДП» є недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганблять честь, гідність і ділову репутацію».
Наразі редакція газети «ДП» подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
