У петиції калушанина Юрія Ониська, яку підтримали 150 калушан, йшлося:
«Зважаючи на велику кількість аварій (особливо після відновлення мосту по вул. Чорновола) єдиним дієвим засобом, що забезпечить безаварійність, є встановлення кільця європейського зразка (клумба з земляним насипом висотою 1 м по центру, діаметром 4 м та зовнішнім діаметром кільця 12 м). Створення такого кільця не є надто коштовним і не потребує в подальшому постійних витрат на обслуговування (як світлофори)».
Однак, як випливає з відповіді, кільцева розв’язка є дуже дорогим проектом, інформують "Вікна". Зокрема, у відповіді міської влади зазначено, що у минулому році управління будівництва та розвитку інфраструктури міської ради розробило проект по влаштуванню кільцевої розв’язки на іншому складному перехресті – вулиць Височанка, Європейська, Ломоносова і Ковжуна. Загальна вартість будівництва становила 3,8 млн. гривень. Проект не реалізований, бо на нього не виділили фінансування. Також у відповіді калушанину йдеться:
«Вартість запропонованої Вами розв’язки по вулицях Чорновола – Європейська – Помаранчевої Революції також дороговартісний об’єкт.При формуванні бюджету на 2018 рік кошти на влаштування даної розв’язки не передбачалися. Проте, додатково повідомляємо, що в даний час розглядаються питання, щодо встановлення припіднятих пішохідних переходів по вказаних Вами вулицях, що сприятиме меншій кількості дорожньо-транспортних пригод».
Влаштувати світлофори на перехресті, як виявилося, значно дешевше, ніж кільцеву розв’язку . Так, минулого року на капітальний ремонт світлофорів на перехресті пр. Лесі Українки – вул. Винниченка – вул. Дзвонарська міський бюджет витратив 440 тис. гривень, а на цьогорічний капремонт світлофорів на перехресті вул. Б.Хмельницького – вул. Стуса – вул. Тихого у бюджеті розвитку заклали 829 тис. гривень.