Ілюстрація. Проданий будинок значився за Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства об Поліція отримала повідомлення щодо виявлення факту подання 04.09.2015 року невстановленою особою приватному нотаріусу завідомо підробленого офіційного документу, інформує «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу Солом’янського суду від 10 вересня.
4 вересня 2015 року уродженець Запоріжжя і уродженець Києва уклали договір купівлі-продажу житлового будинку за ціною майже 3 млн гривень.
Уродженець Києва зазначав, що став власником будинку на підставі рішення Святошинського районного суду Києва від 12.07.2006 року.
У Святошинському районному суді під цим номером є цивільна справа за позовом іншої фізособи до ТОВ «Каштанове місто» та ТОВ «Фернет» про відшкодування матеріальної шкоди.
Проданий будинок, відповідно до наказу директора ДКБ МО України №90 від 27.12.2006 «Про часткову передачу функцій замовника будівництва та об’єктів НЗБ», значився за Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України як об’єкт незавершеного будівництва – дитячий садок на 300 місць.
10 вересня суд дав слідчому доступ до договору купівлі-продажу будинку, який є у розпорядженні нотаріуса.