За тиждень до закінчення голосування в лідерах були два проекти ДНЗ "Росинка" Тим часом, калушани в соцмережі критикують систему відбору проектів. Так, переможець минулорічного Бюджету участі Таня Кіндюх зазначає, що і далі лідирують проекти садків і шкіл. Тим часом, значимі для громади проекти не мають шансу на перемогу:
"Заміна дверей у дитсадку, заміна огорожі... Невже, щоб це зробити в Калуші, потрібно аж проходити процедуру голосування через систему Бюджету участі? За кілька днів до завершення голосування у нас знову лідирують проекти шкіл і дитсадків. Не кажу, що ці проекти непотрібні. Так, заклади освіти потребують оновлень. Але другий рік наступаємо на ті ж граблі. Зібрати голоси за «освітянські» проекти — найлегше, тим більше у вересні — коли діти якраз повернулися на навчання і є контакт з усіма батьками".
За її словами, коли в Калуші вперше завершилося голосування за громадські проекти, владі міста потрібно було подумати над удосконаленням системи, бо проекту пересічного калушанина перемога в таких голосуваннях просто не світить:
"І що ми маємо тепер? Бюджет участі знову поділить освіта та депутати — люди, які мають усі можливості добиватися фінансування поза Бюджетом участі. А ні — треба ще й звідси відщипнути".
Проте, на думку начальника відділу внутрішньої політики та зв'язків із громадськістю Калуської міської ради Тараса Нижника, кожному своя сорочка блитжче до тіла:
"Минулого року переможцями стали 2 загальноміські проекти: храм та озеленення міста, а 4 інші так чи інакше також будуть доступні для більшої кількості калушан: майданчик на Рубчака — для жителів мікрорайону, майданчик біля третьої школи — для жителів центру міста та дітей, які займаються чи займатимуться баскетболом, майданчик на 7-й школі — для жителів мікрорайону, адже то не закрита територія також. А от щодо цьогорічного голосування, то це проблема кожного жителя міста — своя сорочка ближче до тіла, тому кожен думає не про загальноміську інфраструктуру, а про особисті переваги, які можна буде "помацати". Але і в цьому випадку (садочок) не можна говорити про профанацію, оскільки суть бюджету участі все-таки в безпосередньому впливі на розподіл коштів бюджету наступного року. І це вже залежить від зусиль автора та тих, хто його підтримує. А оскільки діти у садочок не ходять до старості, то ідеєю автора проекту переможця користуватимуться наступні діти, як і в "Червоній шапочці", про яку не згадано було вище".
До слова, за словами Тараса Нижника, для баскетбольного майданчика біля третьої школи потрібно ще мінімум 600 тис. гривень. Як відомо, цей проект досі нереалізований, хоч і став переможцем Бюджету участі-2017.
