Ірина Люклян була затримана 17 липня минулого року, а з 18 вересня того ж року повернулася до виконання обов’язків У Єдиному державному реєстрі судових рішень є дві ухвали Калуського міськрайонного суду у цій кримінальній справі: від 21 вересня минулого року – про призначення підготовчого засідання на підставі обвинувачу вального акту від Калуської місцевої прокуратури і від 30 жовтня минулого року – про призначення кримінального провадження. Жодних інших рішень у цій резонансній справі впродовж останнього року суд не приймав, інформують "Вікна".
Нагадаємо, начальник управління освіти Калуської міської ради Ірина Люклян за підозрою в одержанні хабара була затримана співробітниками обласного управління захисту економіки, слідчого управління поліції в Івано-Франківській області 17 липня минулого року. У прокуратурі тоді повідомили, що освітянка понад місяць вимагала та одержала від підприємця 10 тис. гривень за передачу в оренду нежитлового приміщення.
Івано-Франківський міський суд ухвалив застосувати щодо підозрюваної міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судом згідно з законом було також визначено альтернативу — грошову заставу у розмірі 70-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, її розмір склав 112 тис. гривень. Іншою своєю ухвалою суд відсторонив Ірину Люклян від займаної посади з 20 липня до 15 вересня 2017 року.
З 18 вересня 2017 року Ірина Люклян повернулася до виконання обов’язків начальника управління освіти.
Калуська місцева прокуратура передала до суду обвинувальний акт про обвинувачення Ірини Люклян у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (зловживання впливом). Попередньо, дії посадовця, нагадаємо, були кваліфіковані за іншою статтею: ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). За статтею, яку освітянці інкримінують зараз, покарання є значно м’якшим.
Так ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
А ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди) караються штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 12 750 до 25 500 гривень) або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
