ВІКНА 22 роки поруч!

Суд відхилив апеляцію влади Калуша. Павільйон на проспекті Лесі Українки поки що залишиться на місці

Нагадаємо, 16 жовтня виконавчий комітет Калуської ради прийняв рішення, яким анулював паспорт прив’язки тимчасової споруди на проспекті Лесі Українки, 76. Його збудувала підприємець Ірина Лучко. Причому з порушеннями, зокрема, паспорт прив’язки був виданий на кіоск площею 12 кв. метрів, а підприємець збудувала павільйон площею 36 кв. метрів. За рішенням виконкому павільйон мали демонтувати.
Переглядів: 735
Не зважаючи на рішення про демонтаж МАФу від 28 вересня, споруда досі "прикрашає" проспект Лесі Українки

Однак цього не відбулося. Підприємець звернулася в Івано-Франківський окружний адміністративний суд з позовом до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 16 жовтня, інформують "Вікна".

Замість тимчасової конструкції на проспекті Лесі Українки будують МАФ із газоблоків

Ухвалою від 24 жовтня суд відкрив провадження у справі. Одночасно з поданням позовної заяви, підприємець подала до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Фонду комунальної власності територіальної громади міста вчиняти дії, спрямовані на розірвання договору оренди окремих конструктивних елементів благоустрою для розміщення тимчасової споруди та заборони КП «Калушавтодор» вчиняти дії щодо демонтажу тимчасової споруди. Ухвалою, від 25 жовтня суд задовольнив це клопотання, демонтаж споруди до винесення і набрання законної сили рішенням по суті справи заборонили.

МАФ з газоблоків на проспекті Лесі Українки демонтують

Виконавчий комітет Калуської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення суду від 25 жовтня. 23 січня Восьмий апеляційний адміністративний суд у Львові за результатами розгляду апеляційної скарги виніс своє рішення. У постанові суду йдеться, що «доводи апеляційної скарги суттєвими не являються», тож, суд залишив  апеляційну скаргу виконавчого комітету Калуської міської ради без задоволення,  а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року про забезпечення позову — без змін.