Ілюстрація. Суд зобов'язав чоловіка сплатити моральну та матеріальну шкоду потерпілому. Зі слів потерпілого, тоді він з дружиною та дітьми, а також зі своїм знайомим приїхав до тещі поміняти огорожу. Коли з товаришем ремонтували огорожу, то з подвір`я напроти через дорогу сусід зливав на їхню сторону попри паркан у фосу каналізаційні стоки. Він спробував попросити сусіда, щоб на час виконання робіт припинили злив, але каналізаційні стоки і далі текли, інформує "Місто".
Оскільки було спекотно і був неприємний запах, то вони з другом засипали ґрунтом трубу з каналізаційними стоками і заклали бетоном та пішли обідати. Коли сусід повернувся, то почав кричати і сваритись. Потерпілий зробив йому зауваження, що це все чують діти. Той у відповідь вдарив його рукою в обличчя. У результаті — двобічний перелом щелепи.
Потерпілий заявив цивільний позов — 729,71 гривні матеріальної шкоди, а також він заявив, що йому завдано значної моральної шкоди — на 150 000 грн.
Сам обвинувачуваний свою вину визнавав частково: мовляв, захищав свою маму від хуліганських дій з боку потерпілого. Він відмахувався і не мав умислу завдавати йому тілесних ушкоджень. Проте суд встановив інше:
“Незважаючи на відсутність повного визнання вини у вчиненні злочину зі сторони обвинуваченого, його вина у вчиненні злочину, який йому інкримінується стороною обвинувачення, доводиться показами потерпілого, свідків і письмовими доказами, поданими прокурором в судовому засіданні”.
Суд ухвалив: визнати чоловіка винним і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Цивільний позов задоволити частково. Стягнути з 729,71 гривні матеріальної шкоди, 20 000 гривень моральної шкоди, завданої злочином, 4 000 гривень — витрат за надання правової допомоги та 4040,39 гривні судових витрат.