Зараз павільйон є незаконним: він не внесений до комплексної схеми та не має паспорта прив’язки. Цього разу підсумки голосування були таким ж, як до того. А саме: з 16-ти присутніх на засіданні членів виконкому, сім — проголосували «за», один — проти, решту — утрималися. Після того, як рішення про внесення змін до комплексної схеми не пройшло, на голосування поставили наступний проект рішення — про відмову у внесенні змін до комплексної схеми. Воно, очікувано, теж не здобуло підтримки — лише троє проголосували «за». Відтак питання схоже «зависло» надовго. Між іншим, ще у червні міський голова Ігор Матвійчук повідомив, що буде виносити це питання на розгляд міської ради. Проте з ним досі пробує розібратися виконком, щоправда безрезультатно, повідомляють "Вікна".
Нагадаємо, питання стосується новозбудованого павільйону на проспекті Лесі Українки в Калуші. Його ще торік збудувала підприємиця Ірина Лучко. При цьому — з порушеннями. Зокрема, паспорт прив’язки був виданий на тимчасову споруду — кіоск площею 12 кв. метрів. А підприємиця збудувала павільйон площею 36 кв. метрів.
Від початку будівництва міська влада вказувала підприємиці на порушення, однак будівельні роботи це не зупинило. Тож, влада вдалася до радикальних кроків: 16 жовтня минулого року виконавчий комітет прийняв рішення, яким анулював паспорт прив’язки тимчасової споруди на проспекті Лесі Українки, 76. Також рішенням виконкому підприємицю зобов’язали демонтувати павільйон. Далі були суди, які у підсумку завершилися тим, що рішення виконкому про анулювання паспорта прив’язки тимчасової споруди від 16 жовтня залишилося у силі. Тобто, зараз у міської влади немає жодних перепон до його виконання — знесення збудованого з порушеннями павільйону. Для цього потрібно ще отримати відповідне рішення суду. Проте, як з’ясувалося, позов про знесення павільйону не подають. Натомість вже втретє розглядають питання про внесення змін до комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, а фактично — узаконення павільйону. Але оскільки його площа перевищує параметри тимчасової споруди, то комплексну схему пропонують доповнити «групою тимчасових споруд з двох павільйонів загальною площею 36 кв. метрів». Позитивне рішення виконкому з цього питання дало б можливість отримати паспорт прив’язки та узаконити павільйон.
Фактично, незважаючи на відсутність рішення про відмову, зараз павільйон є незаконним: він не внесений до комплексної схеми та не має паспорта прив’язки. Тож відсутні перепони для позову до суду на знесення павільйону. Проте, як пояснює влада міста, раз підприємець звертається, то його заяву треба розглядати. І це, судячи з усього може тривати нескінченно довго.
