«У перерозподілі бюджету району немає інтересу Даніва, Гільтайчука чи Турчина» — Голова райради

26 вересня відбулося пленарне засідання сесії Калуської районної ради. Депутати затвердили кілька проєктів рішень, зокрема внесли зміни до районного бюджету. Причому, як вважає голова бюджетної комісії районної ради Василь Турчин, доцільність перекроювання бюджету району зараз є сумнівною.
"Поки я голова районної ради, жодні рішення, в яких будуть інтереси певних осіб, а не інтереси громад району, прийм

Рішення, які Калуська районна рада прийняла 26 вересня, «Вікнам» прокоментував її голова Віктор Гільтайчук:

— Ми затвердили два рішення про передачу бюджетних установ, розташованих у селах Мостище і Кропивник, — ці села приєдналися до Калуша, у комунальну власність Калуської міської ОТГ. Йдеться про заклади освіти, культури, медицини. Це рішення дозволить відповідним підрозділам міської і районної влади розпочати процес передачі об’єктів. Також районна рада затвердила фактичну мережу закладів освіти району та контингент учнів на поточний навчальний рік. Це традиційне рішення, яке приймають у вересні. До цих питань не було жодних зауважень.

Щодо внесення змін до районного бюджету, то станом на 1 вересня недовиконання дохідної частини становить 257 тис. гривень. Район — у мінусі. Основна причина — не було враховано зменшення надходжень податків по «Гудвеллі Україна»: агрокомпанія тепер їх частково сплачує а бюджети Галицького району на об’єднані територіальні громади. Відтак районний бюджет отримав на 1,5 млн гривень менше, ніж планували. Навіть якщо до кінця року в нас буде перевиконання по бюджету, то воно буде незначним — максимум 200 тис. гривень. Тому треба шукати всі можливі резерви для утримання закладів освіти, медицини, культури.

Порахували, що по освіті та культурі у нас є економія по енергоносіях на рівні 1 млн гривень — за рахунок того, що ціна на газ та тверде паливо не зростала так, як це планували на початок року. Фактично, районна рада розподілила 962 тис. гривень зекономлених на енергоносіях коштів.

Куди ми їх спрямували?

Дві третини суми, або понад 645 тис. гривень — на енергоносії в районній лікарні: тут немає економії і нестачу коштів немає чим компенсувати. Також за рахунок економії на енергоносіях районна рада виділила 120 тис. гривень допомоги на лікування шести мешканців району, адже всі кошти депутатського фонду, які в основному йдуть на допомоги для лікування мешканців району, вже використані. Залишилося менше 200 тис. гривень, які вирішили розподілити таким чином: 71 тис. гривень — на парти за програмою "Новв українськв школа", 32 тис. гривень — Голинській сільській раді на співфінансування ремонту покрівлі на будівлі, яку реконструюють під дитячий садочок — тут унаслідок стихії в травні зірвало дах, кошти на цей об’єкт виділили з обласного бюджету. Ще 23 тис. гривень співфінансування районна рада виділила обласному бюджету на капітальний ремонт туалетів Ріп'янської школи. 30 тис. гривень, які спрямували Новицькій сільській раді, — це борг із минулого року, коли Добрівлянська сільська рада, яка тепер входить до складу Новицької ОТГ, стала переможцем районного конкурсу, але винагороду, як це передбачено умовами конкурсу, не отримала. Також 14 тис. гривень ми виділили районній адміністрації на найнеобхідніше: тут немає коштів на канцтовари, папір і пальне.

Це увесь розподіл, і в ньому за жодною цифрою немає інтересів Даніва, Гільтайчука, Турчина чи будь-якого іншого депутата.

На засіданні бюджетної комісії Василь Турчин ставив питання про зарплати в освіті, медицині, чи будуть резерви покрити нестачу коштів. У нас незабезпеченість в медицині становить 1,5 млн гривень. У Рогатинському районі — 25 млн гривень. Ми постійно витягуємо зарплати своїми резервами і не маємо коштів на будь-що інше, а наприкінці року іншими районам додають фінансування, а нам — ні. Це неправильно.

Щодо економії на харчуванні в школах і садочках, а йдеться про 200 тис. гривень, то її причина в тому, що продукти купували трохи дешевше, ніж було закладено в бюджеті. Відтак, вийшла економія коштів, яку можна спрямувати на інші потреби. У нас була розмова з Василем Турчиним із цього приводу. І можу сказати, що, на відміну від голови бюджетної комісії, я знаю, як годують дітей у школах: я заходжу в школу в кожному селі, де буваю. Минулого тижня був у їдальнях трьох шкіл. Тому можу стверджувати, що закиди, що нібито ми вирішуємо інші питання за рахунок дітей та обмеження їхнього харчування, є безпідставними.

Говорили ми і про необхідність акумулювати резерви у зв’язку з майбутнім скороченням, реорганізацією, про доплати працівникам тощо. Це все буде, але в наступному, 2020 році. А зараз треба виходити з ситуації і допомагати освіті, медицині, шукати кошти на інші нагальні потреби.

Мені закидають, що спільне розпорядження голові ради і адміністрації, яким ми забрали 200 тис. гривень з моста через Чечву, а його профінансує Державний бюджет, неправильне. Між іншим, область вже повернула району 200 тис. гривень. Що в цьому неправильного чи поганого? Там немає жодних особистих інтересів.

Тому не варто спекулювати і маніпулювати цифрами. Ми всі тут ненадовго. Але поки я голова районної ради, жодні рішення, в яких будуть інтереси певних осіб, а не інтереси громад району, прийматися не будуть.