Зараз павільйон є незаконним: він не внесений до комплексної схеми та не має паспорта прив’язки Починаючи з червня, шостий місяць поспіль на голосування виносять альтернативні проєкти рішень: внести зміни до комплексної схеми або ж відмовити і кожного разу жодне з них не отримує підтримку більшості членів виконавчого комітету. Не стало винятком і останнє голосування, інформують "Вікна".
Як зазначив під час засідання член виконавчого комітету Роман Руско, на нього як на члена виконавчого комітету йде тиск. Відтак міський голова Ігор Матвійчук доручив підготувати звернення до правоохоронних органів щодо проведення перевірки за цією заявою.
Також під час обговорення питання член виконкому Андрій Дрань вказав, що у Калуші хто як хоче, так і будує та прибудовує, і звернувся він до присутніх:
«Де архітектурно-будівельний контроль?».
Говорили і про те, що підприємець, яка збудувала павільйон, на конкурсі виграла інше місце, але оскільки там проходять мережі, то довелося змістити тимчасову споруду. І в цій ситуації частку відповідальності має нести і міська влада. А перший заступник міського голови Галина Романко нагадала: свого часу підприємець погодилася встановити кіоск на запропонованому місці та погодила паспорт прив’язки, але не на 36 кв. метрів як згодом збудували, а на 12 кв. метрів.
Виступив на засіданні виконкому і власник павільйону. За його словами, конкурс відбувся два роки тому, причому впродовж року вибирали інше місце. Він нагадав, що сплатив на конкурсі 250 тис. гривень до міського бюджету. Вину за те, що побудував з порушеннями, зокрема недотримався параметрів тимчасової споруди, фактично визнав і попросив виконком включити павільйон до комплексної схеми та видати паспорт прив’язки, вказавши, що споруда не опалюється і псується.
По суті варіантів є два: або узаконити павільйон, або знести (у такому разі треба отримати судове рішення) і повернути підприємцю сплачені на конкурсі кошти. З присутніх на засіданні членів виконавчого комітету більшість обрали перший варіант. Але цього виявилося недостатньо для прийняття рішення в цілому. І, як повідомив Ігор Матвійчук, іншого виходу, окрім як винести питання на розгляд сесії Калуської міської ради, він не бачить.
Нагадаємо, епопея навколо павільйону на проспекті Лесі Українки в Калуші триває більше року — від жовтня 2018 року. Павільйон збудувала підприємиця Ірина Лучко. При цьому — з порушеннями. Зокрема, паспорт прив’язки був виданий на тимчасову споруду — кіоск площею 12 кв. метрів. А збудували павільйон площею 36 кв. метрів. Від початку будівництва міська влада вказувала на порушення, однак будівельні роботи це не зупинило. Тож, влада вдалася до радикальних кроків: 16 жовтня минулого року виконавчий комітет прийняв рішення, яким анулював паспорт прив’язки тимчасової споруди на проспекті Лесі Українки, 76. Також рішенням виконкому підприємицю зобов’язали впродовж п’яти днів демонтувати павільйон.
Підприємиця звернулася в Івано-Франківський окружний адміністративний суд з позовом до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 16 жовтня. Цю справу виграла Калуська міська рада. Рішення окружного адмінсуду підприємиця оскаржила у суді апеляційної інстанції. Однак згодом подала заяву про відмову від позову. Таким чином, рішення виконкому, яким було анульовано паспорт прив’язки тимчасової споруди на проспекті Лесі Українки, є чинним.
Зараз ситуація є такою: павільйон не має паспорта прив’язки, в комплексну схему його не включили, а відтак — немає жодних перепон для того, щоб готувати позов до суду про знесення незаконної споруди. Утім, останнє слово, схоже, за депутатами міської ради.
