Ілюстрація. Суд постановив водієві іспитовий строк тривалістю 1 рік Аварія трапилась 30 травня 2019 року близько 01.47 на вулиці Лесі Українки в Калуші, інформують "Вікна" з посиланням на "Галичину".
«Водій, не маючи права на керування транспортними засобами та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем марки «БМВ» та рухався по проїзній ділянці дороги вулиці Лесі Українки в місті Калуш в напрямку вулиці Винниченка. Проїжджаючи неподалік автобусної зупинки «Пошта» у місті Калуш, на вулиці Л. Українки, в районі розташування будинку №15, водій, порушуючи вимоги п. 12.1, а також вимоги заборонного дорожнього знаку 3.29 ПДР України, перевищуючи швидкість в межах населеного пункту, рухаючись із швидкістю 108 км/год., не справився з керуванням та з`їхав із вказаної дорожньої ділянки дороги, виїхавши на бордюр, після чого автомобіль став некерований, у зв’язку з чим відбулось зіткнення автомобіля із деревом, яке розташоване на прилеглій земельній ділянці, із правого боку відносно напрямку руху транспортного засобу», — йдеться у вироку суду.
Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля отримала тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма з переломом лобної кістки справа та струсом головного мозку, які відповідно до висновку експерта №178 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення. Ще одна пасажирка отримала тілесні ушкодження: закритий перелом сідничної кістки справа, закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, рана в ділянці голови. Закритий перелом сідничної кістки справа, відповідно до висновку експерта №186 відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров’я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а решта зазначених вище тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров’я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнав, щиро покаявся за вчинене.
Суд, керуючись ст.65 КК України, враховував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий; під наглядом у лікаря психіатра та нарколога не перебуває; злочин вчинив перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння; поведінку обвинуваченого під час досудового слідства та судового розгляду, та його ставлення до наслідків вчиненого кримінального злочину; думки потерпілих, які підтвердили про відсутність жодних претензій як матеріального так і морального характеру до обвинуваченого. Усі ці обставини у своїй сукупності істотно знижують його суспільну небезпечність та переконує суд у можливості його перевиховання без ізоляції від суспільства.
Суд призначив обвинуваченому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Однак, на підставі ст.75 КК України звільнив його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Вирок виніс суддя Юрчак Л. Б. за участю прокурора Вітюка С. О.
