«Підстав для розривання договору-купівлі продажу немає». Влада Калуша відповіла на петицію щодо «Відродження»

На офіційному сайті Калуської міської ради оприлюднили відповідь на петицію щодо «розірвання договору з ТзОВ «Відродження-2011» як справедливість за 9 років пустого очікування», автором якої є Інна Корицька.
Переглядів: 261
Новий власник "Відродження" зобов’язувався завершити реконструкцію кінотеатру і розпочати демонстрацію ф

Петиція була подана 19 грудня минулого року і отримала підтримку 152-ох мешканців міста при мінімально необхідних 150 підписів, інформують "Вікна".

«ТзОВ-ом «Відродження-2011» за 9 років так і не було виконано умов договору купівлі-продажу ані приміщення кінотеатру, ані земельної ділянки для його обслуговування площею 0,3448 га. Згідно з умовами договору купівлі-продажу, новий власник зобов’язувався завершити реконструкцію і розпочати демонстрацію фільмів ще у 2011 році.

Щоб припинити спекуляцію думкою громади та запобігти подальшому заграванню міської влади з ТзОВ «Відродження-2011», вимагаємо від органів місцевого самоврядування провести ґрунтовну перевірку всіх рішень Калуської міської ради щодо цього питання, висновків Фонду комунальної власності, відділу Держкомзему у м. Калуші з висвітленням процесу і усіх даних в засобах масової інформації.

Якщо відкинути всі публічні суперечки і надуманий розкол громади міста, в сухому залишку ми маємо звичайне і систематичне невиконання умов договору, за яке має настати юридична відповідальність.

Вимагаємо від органів місцевого самоврядування, згідно п. 7.3 Договору купівлі-продажу, як наслідок невиконання Стороною умов Договору, розірвати даний договір за рішенням суду, а також відшкодувати громаді міста Калуша моральні збитки за всі роки невиконання зобов'язань щодо реконструкції кінотеатру починаючи з 2011 року», — йдеться у петиції.

Судячи з відповіді за підписом першого заступника міського голови Галини Романко, міська рада не має підстав для розірвання договору-купівлі продажу земельної ділянки з ТзОВ «Відродження 2011». А про порушення умов договору купівлі-продажу будівлі кінотеатру (а земельну ділянку викупили саме для його обслуговування) у відповіді не сказано практично нічого.

«Станом на 27 листопада 2015 року ТзОВ «Відродження-2011» сплатило до міського бюджету вартість земельної ділянки площею 0,3448 га, передбачену договором купівлі-продажу, а саме: 362 040,00 грн. і, таким чином, набуло право власності на цю ділянку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, а право приватної власності є непорушним. Згідно з цією ж статтею Конституції, примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.

Станом на 23 січня 2020 року товариством «Відродження-2011» вживаються заходи щодо отримання необхідних дозвільних документів для будівництва багатоквартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, в тому числі і кінозалу, і, відповідно, впорядкування території проданої йому земельної ділянки згідно ДБН.

Отже, розуміючи стурбованість частини представників громади ситуацією, яка склалась навколо приміщення споруди колишнього кінотеатру «Відродження», враховуючи наведене вище, інформуємо, що підстав для розірвання договору купівлі-продажу немає, а коштів на повернення власнику сплаченої ним вартості земельної ділянки та приміщень і на впорядкування згадуваної території й приміщення в міському бюджеті немає. Міською радою ж вживаються усі можливі заходи для наведення порядку навколо приміщення колишнього кінотеатру «Відродження»», — повідомляє влада.