ВПУ-7 наполягає, що приміщення колишнього соціального гуртожитку має належати училищу | Фото: Богдана Тимчишин, "Ві У зверненні пропонувалося тимчасово поселити соціально вразливі категорії громадян: дітей-сиріт і позбавлених батьківського піклування, малозабезпечених, ветеранів АТО, внутрішньо-переміщених осіб, жертв домашнього насильства тощо. А також розмістити дітей учасників АТО з Маріуполя, які щороку відвідують Калуш у рамках програми «Місток порозуміння».
Нагадаємо, що в 2008 році на другому поверсі гуртожитку ВПУ №7 провели капремонт та відкрили тут соціальний гуртожиток для проживання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування — випускників інтернатних закладів віком до 23-х років зі всіх районів нашої області. Він був розрахований на проживання максимум 30-ти осіб. Гуртожиток утримували за рахунок обласного бюджету. Проте в минулому році було прийнято рішення про ліквідацію соціального гуртожитку з початку 2020 року. Його майно спочатку планували розподілити по області, проте підключилася спілка учасників АТО, яка направила звернення до департаменту соціальної політики ОДА з проханням зберегти в Калуші майно соціального гуртожитку. А в грудні минулого року Калуська міська рада затвердила рішення, яким надала згоду на передачу у власність міста майна соціального гуртожитку. Йдеться про меблі, побутову техніку тощо. Проте саме приміщення належить училищу. Для його передачі місту необхідне погодження Міністерства освіти, передумовою якого є згода навчального закладу.
Голова Спілки учасників АТО Олександр Соколовський зазначив:
«Ми хочемо, щоб соціальний гуртожиток використовувався так само, які і досі, для тимчасового проживання, в тому числі й учасників АТО».
Присутній на зборах начальник управління комунальної власності міста Олександр Челядин підтримав позицію Спілки. Він зазначив: важливо зберегти майно на місці. А після того, як міська рада дала згоду на його прийняття в комунальну власність, до Калуша приїжджали представники з області. Йшлося про те, що це можна зробити, якщо буде дозвіл від училища на збереження тут закладу соціального характеру. Міська влада, запевнив Олександр Челядин, готова утримувати такий заклад. Більше того, він потрібен місту, оскільки в Калуші є великі проблеми з місцями тимчасового перебування, адже житло в комунальних гуртожитках здебільшого приватизоване.
Спілка учасників АТО Калущини пропонувала віддати приміщення колишнього соціального гуртожитку місту
Однак колектив училища категорично проти такого сценарію. Як ішлося на зборах, тут розуміють потреби міста, проте в першу чергу училище має дбати про умови проживання в гуртожитку для учнів. Свого часу в них забрали цілий поверх. Відтак для того, щоб зробити ремонт на інших поверхах, дітей немає куди відселити. Крім того, в гуртожитку проживає 17 учнів-сиріт, яким також треба створити відповідні умови. Більше того, соціальний гуртожиток свого часу ізолювали. Але зараз усі решітки і перегородки прибрали — на виконання припису пожежників. Так, після трагедії в Одесі, відбулася перевірка в навчальних закладах і гуртожитках і виявилося, що гуртожиток училища не має аварійного виходу. Тепер вхід до соціального гуртожитку став цим аварійним виходом, як і було раніше.
Проти передачі поверху колишнього соціального гуртожитку місту також виступила й профспілкова організація працівників училища. Гуртожиток призначений для проживання дітей, за якими потрібен нагляд. І якщо тут одночасно будуть проживати сторонні особи, які зможуть будь-коли заходити чи виходити, проносити спиртне, тощо, то так само входом соціального гуртожитку зможуть користуватися й учні. І тоді порядку не буде. Рішення профкому: вивільнений другий поверх краще використовувати для потреб учнів училища.
Також на зборах було спростовано тезу про нібито ідеальні умови в соціальному гуртожитку. Справді, тут вони була такими 12 років тому. Зараз і меблі, й обладнання в основному понищені. Їх зібрали, опломбували й готові передати місту. Крім того, тут зняли електролічильник, тому невідомо, в якому стані перебуває проводка. Також, як зазначив директор училища Володимир Мельник, для соціального гуртожитку свого часу зробили автономне опалення, влаштуваівши котельню на другому поверсі. При цьому над котельнею на вищих поверхах проживають 100 учнів училища, які змушені були дихати випарами, не кажучи про потенційну небезпеку. Диреткор акцентував:
«Хто це дозволив? Котельня може бути або окремо стояча, або дахова».
Відтак на звернення училища газовики перекрили подачу газу. Як варіант тут планують відновити центральне опалення.
Крім того, професійна освіта сьогодні є одним з пріоритетів на рівні держави, тож, училище очікує притоку учнів, яких потрібно буде надати гуртожиток.
Заступник директора училища Марія Стефанів також наголосила на тому, що гуртожиток є цілісним майновим комплексом. Коли його поверх передавали під соціальний гуртожиток, на рівні держави ще не було врегульоване це питання. А вже після того Постановою уряду чітко визначено порядок використання гуртожитків закладів професійної освіти. І на даний час поверх неможливо передати нікому, навіть якщо йдеться про влаштування соціального гуртожитку.
Натомість, за словами Марії Стефанів, училище готове відати в користування міста майно, яке не використовується, а саме: сусідню споруду недіючого гуртожитку на вул. Б. Хмельницького, 74. Крім того, тут є ще один гуртожиток, який на використовується, — споруда за адресою Б. Хмельницького, 70, яку раніше передали Прикарпатському університету. За новим законодавством, такі структурні підрозділи закладів вищої освіти існувати не будуть. А тому будівлю теж можна буде використати для потреб міста й училище заперечень проти цього не матиме. Одним словом, замість поверху в діючому гуртожитку училище готове передати місту одразу дві будівлі — потужний резерв, який дозволить вирішити чимало проблем.
Училище готове відати в користування міста гуртожитки, які не використовуються
У підсумку Спілка учасників АТО погодилася на такий варіант і на тому, щоб в учнівському гуртожитку зберегти соціальний поверх, не наполягала. Тож, цю ініціативу не виносили на голосування. Натомість, колектив училища проголосував за підтримку пропозиції про передачу місту споруд, які не використовуються.
Треба додати, що така передача, якщо вона звичайно відбудеться, — тривалий процес, і питання буде вирішувати на рівні Києва. Крім того, обидві споруди вимагають величезних капіталовкладень: йдеться про мільйони гривень. Тож, невідомо, чи місто зможе реалізувати проєкт соціального гуртожитку на їхній базі. Принаймні, в найближчі роки це виглядає малоймовірним.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
