Ілюстрація. Суд визнав власницю кафе винною у порушенні карантину, але від адмінвідповідальності її звільнив 19 березня працівники поліції склали адмінпротокол за за ст. 44-3 КУпАП (порушення правил карантину) на власницю бістро "Бурітос". За версією правоохоронців заклад здійснював приймом відвідувачів, при цьому продавець працювала без жодних засобів індивідуального захисту та дезінфекції, пише "Курс".
У суді власниця закладу частково визнала провину. Вона пояснила, що 19 березня її заклад фактично був зачинений і працював лише на виніс. Також зазначила, що на час розгляду справи в суді заклад зачинений повністю, а вона забезпечена як індивідуальними засобами захисту, так і дезинфікуючими засобами.
Жінка додала, що робота у "Бурітос" — єдине джерело її доходу. І, у зв’язку з припиненням роботи закладу, у неї відсутні засоби для існування, в тому числі і кошти на оплату штрафу.
Суд дійшов висновку, що вина підприємиці доводиться відомостями, які містяться у протоколі поліції про адміністративне порушення. При цьому жінка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнає вину та щиро розкаюється у вчиненому. А на час розгляду справи вона порушення виправила — заклад зачинила, про засоби захисту подбала. Суд також врахував, що після закриття закладу жінка втратила єдине джерело доходу, і не зможе оплатити мінімальну суму штрафу — 34 тис грн. Тому суддя вирішив, що для порушниці вистачить і усного зауваження.
Відтак, власницю "Бурітос" визнали виннною у порушенні правил карантину та згідно ст. 22 КУпАП звільнили її від адміністративної відповідальності й закрили провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
