Ілюстрація. Постановою Верховного Суду касаційну скаргу Андрія Драня було задоволено Під час відкриття пакетів документів, які подали учасники конкурсу, виявилося, що в пакеті Івана Красійчука відсутній електронний варіант конкурсної пропозиції — кандидат подав її тільки в паперовому вигляді, інформують "Вікна".
У переліку документів на конкурс, які визначені постановою уряду, зазначено, що документи, крім заяви про участь у конкурсі, подаються в запечатаному вигляді, в тому числі "конкурсна пропозиція обсягом не більше 15 сторінок друкованого тексту в паперовій та електронній формі".
Однак комісія допустила Івана Красійчука до другого етапу конкурсу. Згодом він просив долучити до документів свою конкурсну пропозицію на електронному носії — флешці. Після виступу та співбесіди з кожним із кандидатів на посаду, комісія вирішила рекомендувати міському голові укласти контракт з Іваном Красійчуком.
Тоді ж Андрій Дрань оголосив, що конкурс буде скасовано через суд, а підставою до його оскарження буде те, що учасник, який переміг, подав неповний пакет документів і комісія не мала допускати його до конкурсу. Він подав позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, ухвалою якого від 9 квітня 2019 року Андрію Драню було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі у зв'язку із тим, що даний спір слід розглядати за правилами цивільного судочинства. Не погоджуючись із такою ухвалою, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду було залишено без змін.
Андрій Дрань подав касаційну скаргу до Верховного суду України. Судове рішення у цій справі оприлюднили 1 червня.
Постановою Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 травня касаційну скаргу Андрія Драня було задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року — скасовано.
Справу направили до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду, на стадії вирішення питання про відкриття провадження.