Ілюстрація. У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав Цього тижня колегія суддів у складі головуючого судді Любомира Юрчака, суддів Олега Миговича, Олександри Кардаш винесла вирок у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, йдеться в повідомленні Калуського міськрайонного суду, інформують "Вікна".
Згідно з обвинувальним актом, в грудні 2019 року, обвинувачений, з метою позики 50 гривень, прийшов до своєї сусідки. Під час розмови між ним та потерпілою, яка в той час знаходилась на подвір’ї, розпочався конфлікт, через відмову у позиці грошей. Обвинувачений, будучи розлюченим, пішов до свого будинку, де в приміщенні кухні взяв сокиру, після чого повернувся до господарства потерпілої. В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс сокирою ряд цілеспрямованих ударів по голові потерпілої. Від отриманих тілесних ушкоджень остання померла на місці.
Того ж дня, перебуваючи за місцем проживання потерпілої, з метою приховання слідів кримінального правопорушення, а саме: слідів умисного вбивства, обвинувачений підпалив приміщення літньої кухні. Впевнившись у тому, що процес загорання розпочався та поширюється, обвинувачений залишив межі будинковолодіння, унаслідок чого вогнем було знищено житловий будинок та пошкоджено приміщення літньої кухні.
У судовому засіданні прокурор просив суд визнати обвинуваченого винним та призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Донька потерпілої просила суд суворо покарати обвинуваченого.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати. Захисник обвинуваченого просила суд врахувати пом’якшуючі обставини, а саме: його вік, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що він попросив пробачення у потерпілої, а тому призначити її підзахисному більш м’яке покарання, ніж просить прокурор.
Колегія суддів, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією статті кримінального закону у вигляді позбавлення волі. Суд, вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
За сукупністю злочинів колегія суддів призначила остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено в силі попередньо обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.