Олег Ониськів вважає, що у період війни вносити зміни до Конституції недоцільно Чим Конституція України є сьогодні — гарантією прав і свобод громадян чи інструментом для досягнення власних цілей у руках політиків — розповів головний спеціаліст із забезпечення зв’язків із ЗМІ Калуського міськрайонного суду, викладач Калуського коледжу економіки, права та інформаційних технологій ІФНТУНГ Олег Ониськів, інформують "Вікна" з посиланням на "НК".
Світова громадськість визнає Конституцію України як демократичну та одну із найдосконаліших, зазначає Олег Ониськів:
"Норми Конституції України відповідають європейським принципам. Вона закріпила, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються найбільшою соціальною цінністю. При цьому держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Конституційний лад може бути змінений винятково народом України і жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов’язкова. Будь-яка цензура в Україні є забороненою. Все це є ознаками демократичності".
З моменту прийняття Конституція зазнавала змін 8 разів. Ще 8 законопроєктів про зміни Конституції України були схвалені раніше, але не прийняті в цілому як закони або ветовані Президентом. Два законопроєкти були попередньо схвалені й можуть бути розглянуті пізніше.
"Наша Конституція належить до жорстких. Це означає, що сам порядок внесення змін і доповнень до неї ускладнений. Тим не менше, вперше масштабні зміни відбулися в 2004 році для врегулювання політичного конфлікту під час Помаранчевої революції. Зміни передбачали перехід від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління. Після перемоги Віктора Януковича в 2010 році на президентських виборах Конституційний Суд України скасував дію конституційних змін, що були проголосовані в 2004 році. Янукович отримав набагато ширші повноваження, ніж мав Ющенко, зокрема він одержав контроль над урядом, виконавчою гілкою влади та силовиками. Революція Гідності теж внесла свої корективи в конституційний процес. У 2014 році парламент ухвалив постанову, відповідно до якої була відновлена дія Конституції 1996 року, але Порошенко отримав обмежені повноваження. Фактично майже кожен Президент України, коли здобував перемогу, намагався розширити свої повноваження. Такі дії не завжди співпадали з інтересами українського народу", — наголошує Олег Ониськів.
За його словами, основним недоліком проведення таких змін є їх частота:
"За 24 роки Конституцію змінювали 8 разів. До прикладу, Конституція Японії жодного разу не була змінена. Вносити зміни в Конституцію України слід дуже обережно, оскільки нові положення можуть породжувати нові суперечності. На мою думку, ці зміни повинні відповідати реаліям сьогодення. А коли держава перебуває в стані війни, то краще утриматися від змін. В кінцевому результаті необхідно навчитися дотримуватися положень Конституції всім, а не одиницям, і тоді вона стане справді основним законом, а не декларацією".