Обласний адмінсуд став на бік калушанина з інвалідністю

«Вікна» продовжують слідкувати за судовою справою калушанина Олега Шинкаря, який бореться за поновлення свого права на отримання виплат від держави.
Ілюстрація. Суд вирішив позов Олега Шинкаря задовольнити частково

Нагадаємо, Олегу Шинкарю вперше встановили інвалідність третьої групи 28 років тому. Незважаючи на необоротне порушення здоров’я та обмеження життєдіяльності — чоловік на виробництві втратив великий палець правої руки — групу інвалідності та відсоток непрацездатності йому встановили не довічно, а лише на рік. Відтоді він раз на один-три роки має отримувати висновок медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) для продовження групи інвалідності. Проте через пропуск терміну переогляду з 1 листопада 2018 року і до поновлення групи інвалідності Олегу Шинкарю були припинені страхові виплати, а Пенсійним фондом не виплачено пенсію по інвалідності. Відповідно, за досить великий період — понад вісім місяців — калушанин не отримував жодних виплат, повідомляють "Вікна".

Чоловік звернувся до Калуського міськрайонного суду і 23 грудня минулого року отримав відмову у задоволенні свого позову до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Івано-Франківській області щодо визнання його права на продовження інвалідності з дати її припинення.

Тоді, нагадаємо, Олег Шинкар та голова Калуської міськрайонної громадської організації потерпілих на виробництві та членів їх сімей Михайло Костельний, заявили, що вважають рішення калуського суду абсурдним та несправедливим щодо особи з інвалідністю. Адже з нього випливає, що впродовж більше восьми місяців калушанин не був інвалідом, хоча де-факто він ним є, і фізичне каліцтво, яке стало наслідком виробничої травми, нікуди не зникло.

Рішення суду калушанин оскаржив у Івано-Франківському апеляційному суді. 12 березня суд виніс рішення в цій справі. А саме: апеляційну скаргу Олега Шинкаря — задовольнили частково, рішення Калуського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року — скасоване. Також суд зазначив, що Олег Шинкар може подати новий позов у суд першої інстанції, проте вже не до Калуського міськрайонного суду, а до адміністративного суду — ця справа належить до його юрисдикції.

Позовну заяву було подано і 17 червня Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі за позовом Олега Шинкаря до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про зобов'язання внести зміни в довідку МСЕК щодо дати встановлення інвалідності, призначення та проведення страхових виплат з дати їх припинення.

Як було зазначено у позовній заяві, наприкінці 2018 року через важке матеріальне становище, психологічний стан та необхідність догляду за неповнолітніми дітьми та перестарілими батьками Олег Шинкар пропустив термін звернення на МСЕК. На наступному переогляді МСЕК йому було встановлено групу інвалідності та стійку втрату працездатності з 13 червня 2019 року довічно, без переогляду та відновлено відповідні виплати.

Окружний адміністративний суд дійшов висновку, що у даному випадку Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи не було наведено достатньо вагових та суттєвих доводів проти позовної заяви та не доведено правомірності відмови встановлення інвалідності з дати її припинення.

Щодо вимоги заявленої до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про призначення та проведення страхових виплат з дати їх припинення, то така вимога є похідною і не може бути задоволена без встановлення відсотків втрати професійної працездатності за згаданий період.

Відтак суд вирішив позов Олега Шинкаря задовольнити частково, зокрема зобов’язати Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи повторно розглянути документи Олега Шинкаря про поновлення інвалідності з дня її зупинення.