Ілюстрація. Суд ухвалив рішення на користь обвинуваченого У 2007 році за заявою громадянки заведено кримінальну справу про шахрайське заволодіння грошима. Згодом при обшуку у підозрюваного ще начебто виявили підроблений документ. У 2007 році обвинувальний висновок було скеровано до суду. Але постановою Приморського районного суду Одеси від 22.11.2011 справу повернуто прокуророві для додаткового розслідування, інформує Судовий репортер з посиланням на рішення від 18 червня.
5 вересня 2018 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Ляховченком І.А. прийнято рішення про відсутність в діях особи інкримінованих злочинів. Цією ж постановою було скасовано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд. У постанові прокурора написано, що діями особи не завдано матеріальної шкоди і вони не утворюють склад злочинів за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, виготовлення, використання завідомо підробленого документу та присвоєння владних повноважень, тобто за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ст. 353 КК України.
З моменту фактичного затримання, а саме з 27.08.2007 року по 09.10.2008 року чоловік перебував під вартою. Чоловік був обмежений у соціальних можливостях, не міг отримати вищу освіту, працевлаштуватися на роботу із достойним заробітком і створити сім’ю.
Громадянин звернувся до суду за компенсацією шкоди, завданої правоохоронними органами. Пояснив, що раніше мав бізнес, в місяць заробляв близько 5 тисяч доларів США. Після затримання у 2007 році стосовно нього порушено більше 11 кримінальних справ. Під вартою він перебував 13 місяців. У суді потерпілі вказували на те, що з ним ніколи не були знайомі, а справа фабрикована. Після зміни запобіжного заходу, він не мав де проживати, а тому ночував у під’їздах. Після повернення справи на додаткове розслідування, протягом 7 років не було проведено жодної слідчої дії.
Чоловік неодноразово звертався до Генерального прокурора України, прокурора Одеської області та в інші органи, щоб відновити справу, проте кримінальне провадження відносно нього загубилося і знайшли його лише більше ніж через 3 роки.
Позивач розповів, що за час розслідування даного справи засоби масової інформації Одеси вказували в сюжетах, що він злочинець, внаслідок чого він втратив усі соціальні зв’язки, а також ділові стосунки. Крім того, 11 років не мав можливості ніде зареєструватися, оскільки його документи знаходилися при справі. У постанові прокурора про закриття кримінального провадження зазначено, що жоден із фактів обвинувачення не підтверджено.
Суд погодився, що факт заподіяння моральної шкоди діями слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП Одеської області та діями прокуратури Приморського району м. Одеси підтверджується безпідставним притягненням до кримінальної відповідальності, тривалою бездіяльністю посадових осіб, безпідставним триманням під вартою протягом 13 місяців, не проведенні комплексу слідчих дій протягом 7 років, коли особа продовжувала перебувати в статусі підозрюваного, до неї було застосовано запобіжний захід та фактично відповідно відносно особи діяли обмеження, передбачені запобіжним заходом.
Чоловік оцінив свої моральні страждання у майже 65 млн гривень, але суд вирішив, що ця сума є завищеною.
Суд розрахував мінімальну компенсацію, передбачену законом, – 685 тисяч гривень. У цю суму входить відшкодування у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожен із 119-ти місяців перебування під слідством і судом під час дії запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, а також у розмірі двох мінімальних заробітних плат – за кожен із 13 повних місяців дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто (4 723 гривень*119 місяців)+(4 723 гривень*2*13 місяців).
На рішення ще може бути подана апеляція.
