Ілюстрація. Суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з можливістю внести заставу Відповідно до матеріалів клопотання, мешканець Рожнятівського району, перебуваючи у селі Новиця, поблизу будівельного майданчика церкви Преображення Господнього, побачив підсобне приміщення. Тоді у нього виник умисел на незаконне проникнення у вказане приміщення та таємне викрадення чужого майна, що знаходилось всередині, інформують "Вікна" з посиланням на Калуський міськрайонний суд.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, підозрюваний, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підсобного приміщення, та викрав електроінструменти. Загальна сума матеріальної шкоди церкві Преображення Господнього в с. Новиця становить 14 300 грн.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задоволити, оскільки підозрюваний обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Натомість захисник заперечив щодо задоволення клопотання про обрання його підзахисному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Підозрюваний підтримав думку свого адвоката, просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Врахувавши ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, а також те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя постановив ухвалу, якою застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з можливістю внести заставу в розмірі 168 160 гривень.
Рішення слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є остаточною мірою покарання, досудове розслідування триває.
