Працівника Держгеокадастру на Прикарпатті викрили на хабарі 35 тисяч доларів

Львівські прокурори оголосили підозру трьом жителям Івано-Франківщини у отриманні $35 000 неправомірної вигоди.
Переглядів: 1254
Ілюстрація. Неправомірну вигоду посадовець отримав за уточнення та узгодження меж двох земельних ділянок

Прокурори Львівської обласної прокуратури, спільно із колегами з Івано-Франківської області та, зокрема, при сприянні очільника відомства, за оперативного супроводу Управління стратегічних розслідувань у Івано-Франківській області викрили трьох осіб, серед яких працівник Держгеокадастру міста Яремче, які, за версією слідства, вимагали 35 тис. доларів США неправомірної вигоди за уточнення та узгодження меж двох земельних ділянок площею 89 соток у селі Микуличин (неподалік Буковелю), інформують "Вікна" з посиланням на пресслужбу прокуратури Львівської області.

При цьому, частина цієї землі знаходиться у межах Карпатського національного природного парку.

Цю територію 33-річний чоловік, житель села Крихівці, намагався отримати у власність законним способом, однак на етапі оформлення документів йому висунули вимогу — 500 американських доларів за кожну сотку.

Зрештою посередники, місцеві підприємці, які "співпрацювали" із службовцем, та яких він залучив до "роботи", сторгувались до усього 35 тис. доларів США.

Перший "транш", у якості авансу за початок роботи ймовірні зловмисники отримали цьогоріч у січні. Другу частину коштів у розмірі 10 тис. доларів — у березні. Після цього правоохоронці провели обшуки та вилучили предмет неправомірної вигоди, на який на цей час судом накладено арешт.

Такі дії фігурантів кваліфіковано за ч.4 ст.368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). Санкція статті передбачає покарання у вигляді від 8 до 12 років ув’язнення, з трирічним позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та конфіскацією майна.

Наразі прокурори Львівщини звернулись до суду з клопотанням про обрання для підозрюваних міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також відсторонення держслужбовця від займаної посади.