Програму назвали «Касандра». Вона має полегшити роботу співробітникам апробації, які готують досудову доповідь. Це документ, який допомагає суддям встановлювати міру покарання. У ньому описується особистість обвинуваченого, а також оцінюється ймовірність скоєння ним нових злочинів у майбутньому, інформують "Вікна" з посиланням на сайт "Громадське"
Про це у своєму відеозверненні розповів очільник відомства Денис Малюська.
«Касандра» цей процес автоматизує, каже Малюська. Програма пропонує відповісти на запитання, а на виході співробітник апробації отримує оцінку ймовірності скоєння нового злочину від 0 до 97.
Оцінку ставить алгоритм відповідно до відповідей. За те чи інше питання він дає бали, а поті їх підсумовує.
«По суті, це є базовим, але простим штучним інтелектом», — каже міністр.
Він додає, що невдовзі «Кассандра» буде також самостійно визначати, скільки балів необхідно дати за відповідь на те чи інше питання, а ще через кілька років навчиться давати відповіді не тільки на перелік питань, а й аналізувати всі інші дані, які є в держави про злочинця.
Чи ефективно це?
Відповідно до дослідження, проведеного на замовлення Національної довідкової служби з кримінального правосуддя США, використання штучного інтелекту може допомогти не лише у затриманні злочинців (наприклад, на підставі систем розпізнавання облич на фото і відео), але і запобігати злочинам. Зазвичай цю роботу виконують поліцейські та служби апробації.
Але важливо зазначити, вчені вивчали можливості штучного інтелекту, однак на практиці можуть виникати непередбачувані проблеми.
Недоліки штучного інтелекту
Оскільки штучний інтелект базується лише на даних, які відомі, він може працювати некоректно у деяких випадках. Так, якщо злочинець раніше не траплявся правоохоронним органам і не був засуджений, про нього не буде інформації. Відтак програма вважатиме, що він становить меншу загрозу для суспільства.