Недоплачений екологічний податок має бути компенсований місцевим бюджетам — Едуард Прощук

На засіданні Комітету з питань екологічної політики та природокористування Верховної Ради України розглянули законопроєкт №3631 щодо екологічного податку — «Про зменшення обсягів скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти, викидів в атмосферне повітря та розміщення відходів»
Переглядів: 754
На засіданні звучали пропозиції частину екоподатку спрямувати на модернізацію підприємств-забруднювачів

Спільним рішенням його відправили на доопрацювання, але під час обговорення не обійшлось без дискусії, повідомив на своїй Facebook-сторінці народний депутат Едуард Прощук.

Як відомо, сьогодні підприємства забруднювачі сплачують екоподаток до державного й місцевого бюджетів, щоб влада використовувала ці кошти на природоохоронні заходи.

На засіданні звучали пропозиції частину екоподатку спрямувати не до державного бюджету, а на модернізацію підприємств-забруднювачів. Умовно, на їхні нові системи фільтрації чи очищення. Підприємство оновлюється й, відповідно, менше забруднює середовище, зауважив нардеп. Проте є "але":

"Ідея первинно хороша! Але є ризик, що кошти не будуть використовувати за призначенням, також відсутній механізм контролю.

Справді, є випадки, коли кошти з екоподатку в містах чи областях використовуються не раціонально. Та ми не можемо допустити забрати екоподаток з місцевих бюджетів через помилки керівництва на місцях і нераціонального використання коштів. Це не державницька позиція і вона не виправдовує себе".

Едуард Прощук наголосив: якщо впроваджуються якісь податкові пільги підприємствам (згідно зі статею 103 Бюджетного кодексу), повинна передбачатись компенсація недоплаченого екоподатку місцевим бюджетам. А цього в законі наразі немає.