Спільним рішенням його відправили на доопрацювання, але під час обговорення не обійшлось без дискусії, повідомив на своїй Facebook-сторінці народний депутат Едуард Прощук.
Як відомо, сьогодні підприємства забруднювачі сплачують екоподаток до державного й місцевого бюджетів, щоб влада використовувала ці кошти на природоохоронні заходи.
На засіданні звучали пропозиції частину екоподатку спрямувати не до державного бюджету, а на модернізацію підприємств-забруднювачів. Умовно, на їхні нові системи фільтрації чи очищення. Підприємство оновлюється й, відповідно, менше забруднює середовище, зауважив нардеп. Проте є "але":
"Ідея первинно хороша! Але є ризик, що кошти не будуть використовувати за призначенням, також відсутній механізм контролю.
Справді, є випадки, коли кошти з екоподатку в містах чи областях використовуються не раціонально. Та ми не можемо допустити забрати екоподаток з місцевих бюджетів через помилки керівництва на місцях і нераціонального використання коштів. Це не державницька позиція і вона не виправдовує себе".
Едуард Прощук наголосив: якщо впроваджуються якісь податкові пільги підприємствам (згідно зі статею 103 Бюджетного кодексу), повинна передбачатись компенсація недоплаченого екоподатку місцевим бюджетам. А цього в законі наразі немає.