Івана Красійчука визнали переможцем конкурсу на посаду генерального директора Калуської ЦРЛ Під час відкриття пакетів документів, які подали учасники конкурсу, виявилося, що в пакеті Івана Красійчука відсутній електронний варіант конкурсної пропозиції — кандидат подав її тільки в паперовому вигляді, інформують "Вікна".
Однак комісія допустила Івана Красійчука до другого етапу конкурсу. Згодом він просив долучити до документів свою конкурсну пропозицію на електронному носії — флешці. Після виступу та співбесіди з кожним із кандидатів на посаду, комісія вирішила рекомендувати міському голові укласти контракт з Іваном Красійчуком.
А другий претендент Андрій Дрань подав позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду щодо скасування результатів конкурсу. У квітні минулого року йому відмовили у відкритті провадження. Не погоджуючись із такою ухвалою, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду було залишено без змін.
Андрій Дрань подав касаційну скаргу до Верховного суду України, який 28 травня поточного року її задовольнив і скасував попередні рішення судів. Справу направили до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
14 грудня в Єдиному реєстрі судових рішень оприлюднили нове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду — його прийняли 11 грудня.
Як зазначено у рішенні, предметом позову є протиправність допущення конкурсною комісією по проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора Калуської ЦРЛ Івана Красійчука та визнання його переможцем конкурсу. Обґрунтуванням такої протиправності є неподання останнім конкурсної пропозиції в електронній формі та прийняття конкурсною комісією рішення за наявності конфлікту інтересів у трьох членів конкурсної комісії та без відкритого поіменного голосування.
Суд врахував, що Іваном Красійчуком було подано всі документи для участі у конкурсі, а не долучення ним до документів конкурсної пропозиції тільки в електронній формі не може слугувати підставою для його недопуску до наступного етапу конкурсу. Рішення конкурсна комісія прийняла внаслідок поіменного одноголосного рішення членів комісії і підстав для визнання такого рішення протиправним суд не встановив.
«Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що даний адміністративний позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає», — зазначено в оприлюдненому документі.
Відтак суд відмовив Андрію Драню у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування рішень конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду генерального директора Калуської ЦРЛ.
