Ілюстроване фото. Збитки КП "Водотеплосервіс" за минулий опалювальний сезон склали майже 27 млн гривень. Як уже повідомлялося раніше, система центрального теплопостачання міста є розбалансованою і ця послуга приносить значні фінансові втрати як надавачам послуг, так і міському бюджету. Раніше послугу з центрального опалення споживачам міста надавало КП «Водотеплосервіс», яке виробляло теплову енергію на котельнях міста та було посередником у постачанні покупної теплової енергії від Калуської ТЕЦ. Цього року споживачі, які отримують тепло від ТЕЦ, перейшли на прямі договори з теплоелектроцентраллю.
Як повідомив директор КП «Водотеплосервіс» Ігор Яковина, технічних проблем, пов’язаних з роботою котелень, на сьогодні немає. Головна проблема — фінансова. У першу чергу, це пов’язано з невеликою кількістю споживачів на центральному опаленні: їх є близько 1500. За словами Ігоря Яковини, за минулий опалювальний сезон за газ і постачання газу для котелень комунальному підприємству нарахували близько 16,5 млн гривень. А всім споживачам було виставлено рахунки на 12 млн гривень. Калуська ТЕЦ за минулий опалювальний сезон виставила КП «Водотеплосервіс» до оплати 46,2 млн гривень, а комунальне підприємство нарахувало усім споживачам від ТЕЦ 24 млн гривень. Таким чином, збитки за опалювальний сезон 2019-2020 року склали майже 27 млн гривень.
За шість днів опалення в жовтні підприємство спожило газу майже на 1 млн гривень, а до оплати споживачам виставили 300 тис. гривень. Тобто, навіть за умови 100-відсоткової оплати послуги, коштів не вистає навіть для розрахунків за газ, не кажучи про зарплату, податки, витратні матеріали тощо.
Комунальне підприємство замовило схему теплопостачання міста, акцентував Ігор Яковина. І оскільки 70% споживачів уже перейшли на індивідуальне опалення і продовжують це робити (у міжопалювальний період від’єднуються по 300-400 калушан. — Авт.), то єдиний вихід — терміново вирішити питання теплопостачання бюджетних установ: шукати інвесторів і встановлювати міні котельні, а населення має повністю перейти на індивідуальне опалення. І на це є максимум два роки.
Щодо теплопостачання від Калуської ТЕЦ, то тут є близько 3800 споживачів. Причому, як повідомив в. о. директора підприємства Сергій Соловій, втрати тепла є дуже великими. Так, у жовтні теплоелектроцентраль подала місту 1 405 ГКал теплової енергії, з яких 843 ГКал або 60% — втрати. Приблизно таким же був відсоток втрат і в листопаді: подали 10 635 ГКал, а втрати склали 6401 ГКал. При цьому в тарифі можливо закласти лише 13% втрат.
Втрати тепла пов’язані як зі станом магістральних мереж, так і зі станом мереж у будинках. Якщо нічого не робити, підсумував міський голова Андрій Найда, то в наступному році збитки лише від теплопостачання сягнуть 60 млн гривень. Компенсувати таку суму за рахунок бюджету — нереально.
Варіантів — усього два
Насправді, варіантів небагато: інвестувати кошти в зміну зношених мереж (у будинках це мають забезпечити мешканці), що є колосальними витратами, та ставити теплові лічильники на будинках. У такому разі, зважаючи, що споживачів залишилося мало, за опалення потрібно буде плати як мінімуму вдвічі більше, ніж зараз.
Наприклад, у будинку на вул. Сівецькій, 8 нарахування проводять за лічильником і за місяць вийшло 35 гривень на 1 кв. метр. У той час, як у будинках без лічильників нарахували 18,9 гривні. І це при тому, що тариф на опалення в Калуші є нижчим за собівартість послуги: станом на серпень розглядали економічно обгрунтований тариф для споживачів від котелень на рівні 1810,74 гривень за Гкал, а затвердили — 1 137,81 гривні за Гкал. Це означає, що різницю в тарифах комунальному підприємству має компенсувати міський бюджет.
Як ішлося на нараді, яку назвали засіданням антикризового штабу, борги КП «Водотеплосервіс» перед Калуською ТЕЦ становлять 285 млн гривень, заборгованість за газ — 14,5 млн гривень. Крім того, підприємство боргує 62 млн гривень за очищення стоків ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» та має непогашений кредит перед Міжнародним банком реконструкції та розвитку.
Рішення щодо майбутнього центрального опалення в Калуші будуть примати депутати міської ради. До нового року вони мають отримати вихідні дані. Зокрема, вирішено, що до 15 грудня має бути підготовлена інформація щодо кількості споживачів на центральному опаленні (населення, бюджетні та комерційні споживачі). До 22 грудня мають порахувати економічно обгрунтований тариф по кожному будинку, щоб люди визначилися. Утім, вже можна припустити, що він буде в рази вищим за діючі тарифи і калушати не зможуть стільки платити. Крім того, в міру від’єднання від центрального опалення нових споживачів, тариф зростатиме. До 24 грудня мають підготувати перелік малозабезпечених і пільгових категорій громадян, які користуються послугою центрального опалення та визначити потребу в коштах для виплати їм допомоги на індивідуальне опалення. Паралельно має бути розрахована потреба коштів для виплати допомоги усім без винятку мешканцям міста — споживачам послуги з центрального опалення.
Концепцію теплопостачання міста Калуша міська рада планує затвердити на початку наступного року. Малоймовірно, що центральне опалення буде збережене — його ціна буде далеко за межею фінансової спроможності калушан. Як зазначив міський голова, він є прихильником концепції відмови від центрального опалення. І, скоріш за все, допомогу для переходу на індивідуальне опалення з міського бюджету виділятимуть не всім споживачам, як це було впродовж останніх двох років, а лише соціально незахищеним категоріям. Так, у Калуші на центральному опаленні залишається близько 5000 споживачів. А на 2021 рік попередньо планується закласти в міському бюджеті близько 2,5 млн гривень для виплати допомоги на індивідуальне опалення. За тих розмірів допомог, які діють зараз, допомогу зможуть отримати 350 споживачів. Тож, чимало калушан будуть поставлені перед вибором: або величезний тариф, або самостійне вирішення питання опалення своїх квартир.
На нараді чимало претензій було висловлено і на адресу управляючих компаній: в основному — на якість опалення. Утім, можливості міської води вплинути на ситуацію є дуже обмеженими. По-перше, відносини між мешканцями будинку і управителем є договірними: не влаштовує якість послуг, то можна обрати іншу управляючу компанію чи створити ОСББ. По-друге, якщо незадовільна якість опалення пов’язана зі зношеністю мереж (а часто саме так і є), то їхній капітальний ремонт мають профінансувати самі мешканці. У будинках, де на центральному опаленні 10-20 квартир, мешканцям капремонт може коштувати дорожче, ніж фінансувати автономне опалення.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
