Ілюстрація. Мати чоловіка розповіла, що в її сина проблеми з психікою 18 лютого цього року близько 13.15 нападник перебував неподалік кафе «Палермо», що на проспекті Лесі Українки, в той час, як вчителька Калуської ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 вела учнів 6-В класу відвідати музей Революції Гідності і АТО, інформують «Вікна».
Чоловік почав безпричинно чіплятись до жінки, з якою раніше не був знайомий. Він безпричинно вдарив вчительку в потилицю, через що вона впала та вдарилась колінами.
За словами постраждалої, молодик перегородив їй дорогу і зробив їй зауваження, назвавши себе «президентом Євросоюзу», а згодом — вдарив.
Ці події відбулись на очах в дітей. Ввечері постраждалій стало погано і вона звернулась за медичною допомогою в Калуську ЦРЛ.
У судовому засіданні чоловік відмовився давати будь-які пояснення щодо обставин справи, проте не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.
Законна представниця нападника, його мама, пояснила, що вона не була безпосереднім очевидцем конфлікту між її сином і потерпілою. Наголосила, що її син страждає психічними розладами. Іноді він безпричинно телефонує в поліцію. Буває, що ходить по вулиці і кричить про терористів. Безпідставно називає себе «президентом». Йому призначено другу групу інвалідності і він потребує стороннього догляду. Більшість часу син проводить поряд з нею. Лише іноді він самостійно може піти в аптеку за ліками чи в магазин по сигарети. Про те, що між її сином і потерпілою був якийсь конфлікт вона дізналась тільки в березні від працівників поліції. Після цього конфлікту син проходив лікування в стаціонарних умовах, а на даний час продовжує приймати ліки в домашніх умовах.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта чоловік страждає хронічним психічним захворюванням — параноїчною шизофренією, тож, під час скоєння інкримінованого йому злочину перебував у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Таким чином, під час судового розгляду в листопаді була встановлена неосудність нападника.
Суд задовольнив клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання калушанину амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
