Вірастюк чи Шевченко? Тривають суди щодо визначення переможця виборів в окрузі №87

До Івано-Франківського окружного адміністративного окружного суду звернувся кандидат Олександр Шевченко з новими позовами про оскарження складання уточненого протоколу щодо двох спірних дільниць.
Переглядів: 1150
Команда кандидата Олександра Шевченка готує до подання ще 3 позови по трьох проблемних дільницях

У свою чергу кандидат Василь Вірастюк оскаржив бездіяльність ЦВК, яка вчасно не встановила результати голосування в окрузі №87. Про це повідомили у громадянській мережі спостереження за виборами "ОПОРА".

14 квітня кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року Василь Вірастюк звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії. У своєму позові він просив визнати протиправною бездіяльність ЦВК щодо невстановлення результату виборів та невизнання його обраним народним депутатом, а також зобов'язати ЦВК встановити результати виборів та визнати його обраним народним депутатом. Такі вимоги він мотивував тим, що відповідно до частини 1 статті 99 Закону України «Про вибори народних депутатів України» кінцевий строк для встановлення ЦВК результатів не пізніш як на 15-й день з дня голосування, тобто 12 квітня 2021 року.

15 квітня рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду в задоволенні позову кандидату Василю Вірастюку було відмовлено у зв’язку з тим, що хоча формально Центральна виборча комісія не встановила результати виборів у передбачений строк, проте ЦВК вжила всіх необхідних заходів: здійснила перевірку розгляду судами виборчих спорів щодо вказаного округу та доручила ОВК округу №87 скласти уточнений протокол. Так, за період з 4 по 12 квітня тривали судові розгляди у 10 судових справах, які мали суттєве значення та вплив на результати виборів. Тому це унеможливило встановлення результатів виборів у встановлені законом строки. За таких умов, з огляду на принцип законності, ЦВК не мала підстав для встановлення результатів виборів. Наразі невідомо, чи оскаржить вказане рішення у справі №855/21/21 сторона Василя Вірастюка до Верховного Суду.

16 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд призначив до розгляду справи за позовом кандидата Олександра Шевченка до ОВК, що стосуються складання уточненого протоколу по дільницях №260028 у Монастирчанах (справа №300/1677/21) та №261027 у Яремчі (справа №300/1676/21). Нагадаємо, що на дільниці №260028 у Монастирчанах при складанні уточненого протоколу не було враховано “зниклі” бюлетені за Олександра Шевченка у кількості 93 штуки, а на дільниці №261027 у Яремче всі бюлетені з виборчих скриньок було визнано такими, що не підлягають врахуванню, тобто жодному кандидату на вказаній дільниці не було враховано голосів. Наразі відомо, що команда кандидата Олександра Шевченка готує до подання ще 3 позови по трьох проблемних дільницях.

Раніше йшлося, що ЦВК взяла до розгляду уточнений протокол ОВК округу №87.

Як відомо, 11 та 12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив два рішення, якими визнав протиправним протокол ОВК №87 в частині відображення результатів голосування на двох дільницях №261027 (Яремче) та №260025 (Манява).

Раніше суд скасував усі постанови ОВК №87 щодо визнання голосування на 5 дільницях недійсним.

Нагадаємо, що раніше суд учетверте став на бік кандидата в нардепи Олександра Шевченка. Зокрема, Феміда підтвердила, що рішення про переривання засідання ОВК з 4-ї години 1 квітня до 11-ї години 1 квітня було незаконним і протиправним. Адже воно повпливало на подальше спотворення підрахунку бюлетенів, йдеться в повідомленні.

За офіційними даними, Василь Вірастюк від «Слуги народу» набрав 31,25% (15 076 голосів), Олександр Шевченко від політичної сили «За майбутнє» — 29, 69% (14 327), Руслан Кошулинський від ВО «Свобода» — 28,86% (13 927). Між Вірастюком і Шевченком розрив у 749 голосів. А прогнозували різні соцопитування різницю у межах 200 голосів.