Ілюстрація. Епопея судових розглядів в окрузі №87 триває Нагадаємо, що 14 квітня ОВК 21 за дорученням ЦВК склала протокол про підсумки голосування. Команда Олександра Шевченка ще на засіданні заявляла про свою незгоду з цифрами уточненого протоколу щодо п’яти проблемних дільниць №260028 у Монастирчанах, №261027 у Яремче, №261029 та №261030 у Микуличині, №260025 у Маняві. Основною вимогою команди Олександра Шевченка було те, що результатом голосування на дільниці мають бути відомості первинного протоколу ДВК. У той час як ОВК вважала, що це мають бути дані, які були встановлені під час повторного підрахунку голосів на вказаних дільницях, що якраз фіксували відсутність у пачках із документацією частини бюлетенів за кандидата Шевченка. Команда Шевченка звернулася до суду з позовами, які оскаржували відомості такого уточненого протоколу з метою зафіксувати в ньому ті відомості, які початково були у протоколах ДВК, тим самим намагаючись зменшити відрив із кандидатом Василем Вірастюком, інформують "Вікна" з посиланням на пресслужбу громадянської мережі ОПОРА.
17 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення у двох справах за позовом кандидата Олександра Шевченка до ОВК, що стосуються складання уточненого протоколу щодо дільниць №260028 у Монастирчанах (справа №300/1677/21) та №261027 у Яремче (справа №300/1676/21). ОПОРА вже писала по те, що на дільниці №260028 у Монастирчанах при складанні уточненого протоколу не було враховано “зниклі” бюлетені за Олександра Шевченка у кількості 93 штуки, а на дільниці №261027 у Яремчі всі бюлетені з виборчих скриньок було визнано такими, що не підлягають врахуванню, тобто жодному кандидату на вказаній дільниці не було враховано голосів. В обох випадках у задоволенні позовів суд відмовив.
У справі №300/1677/21 по дільниці №260028 у Монастирчанах суд вказав на те, що по цій дільниці вже було розглянуто справу №300/1485/21, в якій апеляційним судом було чітко визначено, що результати голосування по цій дільниці слід враховувати з даних повторного підрахунку голосів на цій дільниці, які вже зафіксовані в протоколі безперервного засідання ОВК.
У справі №300/1676/21 по дільниці №261027 у Яремчі суд наголосив, що з врахуванням попередніх рішень у справах №300/1394/21 та №300/1441/21 по цій дільниці, відсутня необхідність ще раз здійснювати повторний перерахунок на цій дільниці, адже він вже був правомірно проведений. До того ж суд погодився з діями ОВК округу №87, яка на підставі відсутності печаток на контрольних листах із виборчих скриньок, визнала всі бюлетені із скриньок такими, що не підлягають врахуванню, фактично "обнуливши" голоси за всіх кандидатів на цій дільниці.
Вночі 18 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення у третій справі за позовом кандидата Олександра Шевченка до ОВК щодо складання уточненого протоколу щодо дільниці №260029 у Микуличині (справа №300/1712/21). Нагадаємо, що на цій дільниці також “зникли” бюлетені за кандидата Олександра Шевченка — при повторному підрахунку голосів ОВК встановила 299 голосів, а в первинному протоколі ДВК було вказано на 402 бюлетені за вказаного кандидата.
Суд першої інстанції, як і у двох попередніх справах, відмовив у задоволені й цього позову. І знову вагомим аргументом у прийнятті такого рішення стали попередні рішення судів. Так, суд вказав про те, що з огляду на справи №300/1402/21, №300/1555/21, №300/1556/21 повторний підрахунок ОВК бюлетенів щодо вказаної дільниці був законним. Хоча й рішення про його призначення було визнано судами протиправним, проте перераховувала голоси ОВК по цій дільниці ще 3 квітня, коли рішення про перерахунок судами скасовано не було (ред. — рішення про скасування ухвалено 6 квітня, набрало чинності 8 квітня). Тому суд вказав, що ОВК мала всі підстави використати дані з такого повторного підрахунку 3 квітня для складання уточненого протоколу 14 квітня.
Очікується, що у всіх трьох справах команда Олександра Шевченка подасть апеляцію, адже це є послідовними та логічними діями для зменшення розриву у голосах із кандидатом Василем Вірастюком.
Як відомо, 11 та 12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив два рішення, якими визнав протиправним протокол ОВК №87 в частині відображення результатів голосування на двох дільницях №261027 (Яремче) та №260025 (Манява).
Раніше суд скасував усі постанови ОВК №87 щодо визнання голосування на 5 дільницях недійсним.
Нагадаємо, що раніше суд учетверте став на бік кандидата в нардепи Олександра Шевченка. Зокрема, Феміда підтвердила, що рішення про переривання засідання ОВК з 4-ї години 1 квітня до 11-ї години 1 квітня було незаконним і протиправним. Адже воно повпливало на подальше спотворення підрахунку бюлетенів, йдеться в повідомленні.
За офіційними даними, Василь Вірастюк від «Слуги народу» набрав 31,25% (15 076 голосів), Олександр Шевченко від політичної сили «За майбутнє» — 29, 69% (14 327), Руслан Кошулинський від ВО «Свобода» — 28,86% (13 927). Між Вірастюком і Шевченком розрив у 749 голосів. А прогнозували різні соцопитування різницю у межах 200 голосів.
