У дворах Калуша побільшало будок для безпритульних собак. ФОТО

Чи не у кожному мікрорайоні міста можна зустріти не по одній халабуді, зібраній з підручних матеріалів спеціально для місцевих безпритульних собак.
Переглядів: 1234
Думка калушан щодо безпритульних тварин у дворах міста розділилася

Поряд з такими будками часто справжній смітник — матраци, одяг, багато різного сміття, в тому числі і того, що приносять пси. Про це йдеться на Facebook-сторінці "Калуш Урбаністичний".

Біля таких місць краще не проходити, особливо у період вигодовування цуценят. Собаки агресивно захищають "свою територію". Почасти, біля буд збираються й інші пси, а не лише "господарі".

Усоцмережі радять не принаджувати собак у двори та не створювати їм умови для прив'язування до певного місця. Безпритульна собака це джерело підвищеної небезпеки для вас та ваших дітей. Якщо ви хочете допомогти тварині — то є як мінімум три варіанти, йдеться в дописі:

  • заберіть собаку до себе додому;
  • віддайте собаку тому кому вона потрібна (родичам, друзям, в приватні господарства, у сільську місцевість);
  • оформіть собаку у притулок (при наявності у там можливості прийняти тварину).

"Принаджуючи собак у двір, ви ставите в небезпеку себе, своїх сусідів та звичайних перехожих. Зовнішній вигляд тварини оманливий, вона веде вільний спосіб життя та має необмежені контакти з іншими звірами, тому може бути носієм різних небезпечних захворювань, найважче з яких — сказ", — йдеться в повідомленні.

Але, водночас, люди, бажаючи позбутись собак використовують найжорстокіші методи для цього. На жаль ці випадки не поодинокі в нашому місті. Якщо собака вже є у дворі, не знущайтесь з неї, а якщо хочете її "виселити", знайдіть місця для її комфортного проживання поза вулицею.

"Щоб уникнути непередбачуваної агресії зі сторони собак, забезпечте їх новим прихистком, уникаючи при цьому агресії з вашої сторони", — додається в дописі.

Допис викликав критику в користувачів соцмережі:

"Автор за все хороше, проти всього поганого. Дуже гарний але безглуздий текст. "Не принаджуйте собак — не бийте і не женіть їх." Як можна виконати два ці заклики, які взаємно один одного виключають? Собакам не місце в дворі багатоповерхівки? Добре. Це не викликає заперечення. А куди їй подітися? Вона жива істота. Вона в ліс не піде, бо не дика тварина. Якщо не в одному дворі, то в іншому. Про вигодовування цуценят - дурня. Вже багато років в місті не народжують собаки, які мають кураторів, бо вони стерилізовані і вакциновані від сказу. Викинутих цуценят як правило за кілька днів забирають волонтери, тому це фантазії автора ні про що. Про будку на фото - нажаль вона є. І є тварина, яка в ній живе. Як би її хтось забрав додому, будки не потрібно було б. От і все. Але вигнати живу істоту під відкрите небо, бо порушується естетика зразкового двору? А той двір справді чистий і зразковий, тільки будка його псує? Можливо, як тимчасове вирішення естетичної незручності — зробити гарну будку? Тож про що цей красивий текст? Піднімає проблему, про яку всі і так знають. А як вирішити цю проблему? А автор не знає. До відома автора — так як дозволяє Закон і наявні у місті ресурси ця проблема поступово вирішується. Не так швидко як би хотілося деяким естетам — урбаністам, але вирішується. Повірте, що навіть всі волонтери і навіть міська влада хотіли б вирішити її вже вчора. Але є те? що є".

"Наркомани вам не мішають,алкоголіки які п'ють на дитячих майданчиках і на території шкіл залишаючи там сміття теж не проблема для вас,а вот собака і будка для неї це вже проблема, у нас в дворі живуть собаки для них теж зробили буди, весь двір їх підгодовує діти з ними граються, вночі коли всяка алкашня ходе вони починають гавкати і це нормально, бо не раз люди просинались що хтось шастає біля їх машин, для вирішення такої проблеми як безпритульні собаки виділіть землю на нормальний притулок".