Ілюстрація. Рішення суду може бути оскаржене. Позивач у справі — підприємець, якому належать виробничо-побутові приміщення та дільниця металовиробів (кузня), що знаходяться в одному із сіл Тисменицького району, інформують "Вікна" з посиланням на пресслужбу Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області протиправно, на думку позивача, було прийнято податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік в сумі 15537,60 грн.
Суд позов задовольнив.
«Позивачем було доведено, що належні йому на праві власності об’єкти нерухомості — виробничо-побутові приміщення та дільниця металовиробів (кузня) є будівлями промисловості, використовуються ним для здійснення промислової діяльності. Відтак, такі об’єкти нерухомості, згідно з Податковим кодексом України, не є об`єктом оподаткування податку на нерухоме майно, відмінним від земельної ділянки», — значиться у висновку рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.