Руслан Марцінків не пішов на мирову і хоче повернути ринок у комунальну власність

18 жовтня на позачерговій сесії Івано-Франківської міської ради депутати не підтримали погодження мирової угоди з ТОВ “Торговий сервіс”.
Переглядів: 1117
Руслан Марцінків не підтримав мирової угоди, як і всі депутати міської ради

Згідно з проєктом рішення, після затвердження мирової угоди "Торговий сервіс" мав сплатити майже три мільйони гривень — орендну плату за період з 1 грудня 2019 по 28 лютого 2021 року. Вона виникла в скандальний період, коли фірма не контролювала ринок. Натомість, міськрада зобов’язувалася відмовитися від позовів щодо розірвання договору оренди нежитлових приміщень площею 14 167 кв. метрів (цоколь і перший поверх будівлі критого ринку на Дністровській, 5), який вирішили розірвати саме через цей борг, інформує "Галка".

Питання "Про погодження умов мирової угоди між Івано-Франківської міською радою та ТОВ “Торговий сервіс" пройшло фактично без обговорення.

Лише міський голова Руслан Марцінків зазначив:

"Є пропозиція не підтримати, тобто відмовити щодо погодження отакої мирової угоди. Наша позиція — базар повернути в комунальну власність".

Жоден депутат не проголосував "за", не голосували — 39.

Голосування прокоментував Тарас Жарський, керуючий партнер, адвокат ЮК Legal Group, представник ТОВ «Торговий сервіс»:

"Укладення мирової угоди — це право сторін спору, а не їх обов‘язок. Маючи на меті бути добросовісним платником, ТОВ "Торговий сервіс", в особі менеджменту, вжив всіх заходів для якнайшвидшого погашення заборгованості після повернення контролю над підприємством. Враховуючи відсутність волі міської влади врегулювати питання в мирному порядку — очікуватимемо відповідного судового рішення.

Наголошую, що в рамках судового процесу були надані докази форс-мажорних обставин (захоплення підприємства), а також докази щодо сплати платежів ТОВ "Торговий сервіс" після повернення контролю менеджментом над підприємством. Оцінку надасть суд, який і поставить крапку в цьому спорі. Підсумовуючи, непогодження мирової угоди міською владою, свідчить скоріше про «підтримку» підприємства, яке було захоплено, та яке являється одним із найбільших платників податків міста.